החיים והעבודה של טורגנייב. יצירותיו של טורגנייב
איוון סרגייביץ' טורגנייב נולד באצולהמשפחה בשנת 1818. אני חייב לומר שכמעט כל הסופרים הרוסיים הגדולים של המאה ה -19 יצאו מהסביבה הזאת. במאמר זה נבחן את חייו ועבודתו של טורגנייב.
הורים
ראוי לציין את היכרותם של הוריו של איוון. ב- 1815 הגיע פרש צעיר ויפה, סרגיי טורגנייב, לספסקו. על וארווארה פטרובנה (אמו של הסופר), הוא עשה רושם עז. על פי סביבה עכשווית, הורה ורוארה להעביר לידי סרגיי ידידים שהוא הציע הצעה רשמית, והיא תסכים בשמחה. ברוב המקרים היו אלה נישואי נוחות. טורגנייב השתייך לאצולה והיה גיבור מלחמה, ולרווארה פטרובנה היה הון רב.
היחסים במשפחה שזה עתה נולדה היו מתוחים. סרגיי אפילו לא ניסה להתווכח עם הכוח הריבוני של כל הונו. היה רק ניכור בבית וקוצר-רוח מרוסן בקושי. הדבר היחיד שבו הסכימו בני הזוג היה הרצון שלהם להעניק לילדיהם השכלה טובה יותר. והם לא חסכו על זה כסף ולא כסף.
המעבר למוסקבה
זו הסיבה שכל המשפחה עברה למוסקבה1927 שנה. באותו זמן, אצילים עשירים נתנו את ילדיהם רק למוסדות חינוך פרטיים. אז איוון סרגייביץ' טורגנייב הצעיר הועבר לפנימייה במכון הארמני, וכעבור כמה חודשים הוא הועבר לפנימיית ויידנגמרסקי. שנתיים לאחר מכן גורש משם, והורים לא עשו עוד ניסיונות לארגן בן בכל מוסד. בהכנה לאוניברסיטה, המשיך הסופר לעתיד בבית עם מורים.
למידה
כשנכנס לאוניברסיטת מוסקבה, למד איווןיש רק שנה. בשנת 1834 עבר עם אחיו ואביו לפטרבורג ועבר למוסד חינוכי מקומי. טורגנייב הצעיר סיים שנתיים. אבל בעתיד הוא תמיד התייחס אוניברסיטת מוסקבה לעתים קרובות יותר, נותן לו את ההעדפה הגדולה ביותר. זאת בשל העובדה כי המכון סנט פטרסבורג היה ידוע בפיקוח קפדני של התלמידים על ידי הממשלה. במוסקבה, שליטה כזו לא היתה, וסטודנטים שוחרי חופש היו מרוצים מאוד.
היצירות הראשונות
אפשר לומר שעבודתו של טורגנייב החלהמהספסל באוניברסיטה. אף על פי שאיוון סרגייביץ' עצמו לא אהב להיזכר בניסויים הספרותיים של אותה תקופה. הוא חשב על תחילת הקריירה שלו בכתב להיות 1940s. לכן, רוב עבודות האוניברסיטה שלו לא הגיעו אלינו ככה. אם טורגנייב נחשב לאמן תובעני, הוא עשה את הדבר הנכון: הדוגמאות הזמינות של יצירותיו מאותו זמן שייכות לקטגוריה של החניכות הספרותית. הם יכולים לעניין רק את ההיסטוריונים של הספרות ואת אלה שרוצים להבין כיצד החלה עבודתו של טורגנייב וכיצד נוצר כישרון הכתיבה שלו.
אנתוסיאסם לפילוסופיה
באמצע ואיחור 30 איס איוון Sergeevichהוא כתב הרבה כדי לשפר את כישורי הכתיבה שלו. באחד מעבודותיו הוא זכה לביקורת ביקורתית על בלינסקי. לאירוע זה היתה השפעה רבה על עבודתו של טורגנייב, המתוארת בקצרה במאמר זה. אחרי הכל, לא רק שהמבקר הגדול תיקן את הטעויות של הטעם הבלתי מנוסה של הסופר "הירוק". איוון סרגייביץ שינה את דעותיו לא רק על האמנות, אלא גם על החיים עצמם. על ידי התבוננות וניתוח, הוא החליט ללמוד את המציאות האמיתית בכל היפותזות שלה. לכן, נוסף על לימודי הספרות, טורגנייב נסחף על ידי הפילוסופיה, וכל כך ברצינות הוא חשב על הפרופסורה בחוג לאוניברסיטה. הרצון להדק את תחום הידע הזה הוביל אותו לאוניברסיטה השלישית - זו של ברלין. בהפסקות רבות, הוא בילה שם כשנתיים ושם למד היטב את עבודתם של הגל ופוארבך.
הצלחה ראשונה
ב- 1838-1842 לא היתה עבודתו של טורגנייבהתאפיינה בפעילות מהירה. הוא כתב מעט מילים, ורק מילים. השירים שפירסם לא משכו את תשומת לבם של המבקרים או הקוראים. בהקשר זה החליט איוון סרגייביץ 'להקדיש זמן רב יותר לז'אנרים כמו דרמה ושירה. הצלחתו הראשונה בתחום זה באה אליו באפריל 1843, כשהפורש יצא לאור. וכעבור חודש, ב- "Otechestvennye zapiski", נכתבה עליה ביקורת של בלינסקי.
למעשה, השיר הזה לא היה שונהמקוריות. נדיר, רק הודות להיזכרותו של בלינסקי. ובסקירה עצמה, הוא לא דיבר הרבה על השיר כמו על כישרונו של טורגנייב. אבל כל אותו בלינסקי לא טעה, הוא ראה במדויק את הסופר הצעיר יכולות כתיבה יוצאת דופן.
כשהסקירה נקראה על ידי איבן סרגייביץ', היא עצמהלא גרמה לו שמחה, אלא דווקא מבוכה. הסיבה לכך היתה ספקות לגבי נכונות הבחירה של ייעודו. הם השתלטו על הסופר מתחילת שנות הארבעים. עם זאת, המאמר הרגיע אותו והכריח אותו להעלות את דרישת הדרישות לפעילותו. מאז, עבודתו של טורגנייב, שתוארה בקצרה בתוכנית הלימודים בבית הספר, קיבלה גירוי נוסף ועלתה במעלה הגבעה. איוון סרגייביץ' היה אחראי למבקרים, לקוראים ובעיקר לעצמו. אז הוא עבד קשה כדי לשפר את כישורי הכתיבה שלו.
מעצר
בשנת 1852 מת גוגול. אירוע זה השפיע מאוד על חייו ועל עבודתו של טורגנייב. וזה לא על חוויות רגשיות. איוון סרגייביץ 'כתב מאמר "חם" בהזדמנות זו. ועדת הצנזורה של סנט פטרסבורג אסרה על כך, וקראה לגוגול סופר "חסין". אחר כך שלח איוואן סרגייביץ' מאמר למוסקבה, שם הודפס על ידי מאמצי חבריו. מינו מיד לחקירה, שבמהלכה הכריזו על טורגנייב ועל חבריו להיות עברייני המדינה. איוון סרגייביץ 'קיבל חודש מאסר עם גירוש לאחר מכן למולדתו לפיקוח. כולם הבינו שהמאמר הוא רק תירוץ, אבל הסדר הגיע מלמעלה. אגב, במהלך "מאסר" של הסופר, אחד הסיפורים הטובים ביותר שלו יצא לאור. על הכריכה של כל ספר היתה כתובת: "איבן סרגייביץ 'טורגנייב" אחו בז'ין ".
לאחר השחרור יצא הכותב לגלותהכפר ספסקו. שם הוא בילה כמעט שנה וחצי. בהתחלה דבר לא יכול למשוך אותו: לא ציד ולא יצירתיות. הוא כתב מעט מאוד. ואז היו המכתבים של איוון סרגייביץ' שופעים תלונות על בדידות ומבקשים לפחות לזמן קצר לבקר אצלו. הוא ביקש מעמיתיו לעבודה לבקר אותו, משום שחש צורך עז בתקשורת. אבל היו גם רגעים חיוביים. כפי שמציין הטבלה הכרונולוגית של יצירותיו של טורגנייב, באותו זמן הוא הגה את הרעיון לכתוב "אבות וילדים". בואו נדבר על יצירת המופת הזאת.
"אבות וילדים"
לאחר הפרסום בשנת 1862, הרומן הזה גרםפולמוס סוער מאוד, שבמהלכו כינו רוב הקוראים את טורגנייב ריאקציונר. המחלוקת הזאת הפחידה את הסופר. הוא האמין כי לא יוכל עוד למצוא הבנה הדדית עם קוראים צעירים. אבל הם היו אלה שהופנו לעבודה. באופן כללי, הזמנים הקשים חוו את עבודתו של טורגנייב. "אבות וילדים" היתה הסיבה. בתחילת הקריירה הכתיבה שלו, איוון סרגייביץ' הטיל ספק ביצירתו שלו.
בשלב זה הוא כתב רומן "רוחות"אשר העביר באופן מושלם את מחשבותיו וספקותיו. טורגנייב טען כי דמיונו של הסופר הוא חסר אונים בעיני סודות תודעתם של האנשים. ובסיפור "די" בכלל, הטלתי ספק בפריכות פעילותו של היחיד לטובת החברה. היה רושם שאיוון סרגייביץ 'כבר לא דואג להצלחה עם הציבור, והוא חושב על השלמת הקריירה של הסופר. היצירה של פושקין עזרה לשנות את החלטתו של טורגנייב. איוון סרגייביץ' קרא את טיעוני המשורר הגדול על דעת הקהל: "היא פכפכה, רבת פנים וכפופה למגמות האופנה. אבל המשורר האמיתי תמיד מתייחס לציבור שנתן לו הגורל. חובתו להתעורר ברגשותיה הטובים ".
מסקנה
בחנו את חייו ועבודתו של איוואןסרגייביץ' טורגנייב. מאז, רוסיה השתנתה מאוד. כל מה שכותב הסופר בעבודותיו, נשאר בעבר הרחוק. אין עוד רוב בתי האחוזה, שנמצאו על דפי העבודות של המחבר. וגם את הנושא של בעלי הקרקע הרשע ואצילות כבר לא חדות חברתית. והכפר הרוסי שונה לגמרי עכשיו.
עם זאת, גורלם של גיבורי אותה תקופהלהמשיך לעורר עניין אמיתי הקורא המודרני. מתברר שכל מה שאיוון סרגייביץ' שנא היה שונא אותנו. ומה שנראה לו טוב הוא גם מנקודת המבט שלנו. כמובן, אפשר לחלוק על הסופר, אבל כמעט אף אחד לא יתווכח עם העובדה כי העבודה של טורגנייב הוא נצחי.
</ p>>