/ / מה עדיף: שב"ס או AMOLED? השוואה וחוות דעת

מה עדיף: שב"ס או AMOLED? השוואה וחוות דעת

תומכי טכנולוגיות המשמשים אתייצור של מציג של מכשירים ניידים, מחולק אוהדים של AMOLED ו חסידים LCD. שני סוגי המסכים מבוססים על טכניקות ייצור שונות, ויצרנים מדגישים את היתרונות של תהליך הייצור שלהם בלבד.

אז איזה מסך עדיף - שב"ס או AMOLED? האם יש הבדל ניכר בין הטכנולוגיות הללו, ואם כן, מה זה?

טכנולוגיית LCD

LCD פירושו LCD. הצבעים בו משוכפלים בצורה שונה לחלוטין מאשר AMOLED. בתצוגת הגביש הנוזלי, מקור האור הוא התאורה האחורית. תאורה אחורית יכול להיות מרובה, אשר חוסך אנרגיה, אבל הוא משמש טלוויזיות גדולות.

לבן צבע אין אורך גל משלו. זוהי תערובת של כל הצבעים גלויים אחרים של הספקטרום. לכן, תאורה אחורית LCD צריך ליצור אור לבן דמיוני ביעילות רבה ככל האפשר כדי לקבל צבעים שונים מן האלמנט LCD ממנו. רוב מסכי LCD יש תאורה כחולה LED כי פוגע בזרחן ומייצר אור לבן כמעט.

הקשיים האמיתיים מתחילים כאשר האורמקוטבת ועוברת דרך הגביש. אלמנט ה- LCD יכול לסובב אותו לזוויות שונות על-ידי שינוי המתח המופעל עליו. ואז האור עובר דרך פילטר אחר מקטב, זז על ידי 90 מעלות ביחס הראשון. זה מכבה אותו בהתאם לזווית הסיבוב. לאחר מכן האור עובר דרך מסנן RGB, יוצר תת פיקסלים, ולאחר מכן מקובצים בפיקסלים.

כל זה מרמז כי תצוגת LCDשולט על כמות האור על ידי חסימת התאורה האחורית, ואור צבע עבור כל פיקסל אינו יוצר. כמו AMOLED, מציג LCD יכול להיות פעיל ומטריצה ​​התקנים פסיביים.

מה עדיף ips או amoled

טכנולוגיה AMOLED

מוסתר בכותרת של רכיב המפתח של המסכיםסוג זה הוא LED (LED). חובבי אלקטרוניקה ידעו על נורות אלה בעבר, אבל בלוח התצוגה הם מופחתים בצורה קיצונית וממוקמים בצורה של אשכולות אדומים, ירוקים וכחולים, המהווים פיקסל נפרד המסוגל לשכפל צבעים לבנים וצבעים אחרים. ההסדר של תת-פיקסלים אלה יכול להשפיע באופן קטן על המאפיינים של מציג.

האות O פירושה אורגני. ישנם מספר סרטים אורגניים דק להציב בין מנעולי LED לפלוט אור כאשר הנוכחי מוחל.

ולבסוף, חלק AM ב AMOLED מייצג"מטריצה ​​פעילה", בניגוד לטכנולוגיה פסיבית. זה מציין איך כל LED OLED נשלטת. כדי לשלוט בפיקסל בודד במטריצה ​​פסיבית, מעגלים משולבים משמשים לשליטה על אספקת המתח לעמודה או לשורה הנדרשים. זה איטי ולא מדויק מספיק. מערכות מטריקס אקטיביות בכל LED משתמשים בטרנזיסטור TFT ובקבל. כאשר השורה והעמוד מופעלים כדי לגשת לפיקסל, הקבל שלו שומר על הטעינה בין מחזורי העדכון. זה מאפשר לך לנהל את זה במהירות ובדייקנות.

מונח נוסף שניתן למצוא הואסופר AMOLED, שם השיווק של סמסונג לתצוגה, בשילוב עם מסך מגע קיבולי. בדרך כלל, מסך זה מתבצע כשכבה נפרדת בצד החיצוני של הצג. שילוב זה הופך את התצוגה לדקה יותר.

אשר להציג הוא טוב יותר ips או amoled

סופר AMOLED לעומת LCD

הבדל כה עמוק בדרך העבודהיש השפעה רבה על חוויית המשתמש. ערכת הצבעים מוזכרת לרוב כאשר משווים טכנולוגיות אלה. AMOLED מספק טווח גדול יותר של אפשרויות צבע מאשר LCD, אשר התוצאות תמונות בהירות.

OLED- מציג שוניםאת הרוויה של ירוק וכחול, את הצבעים החזקים ביותר subpixels. יש הסבורים כי זה רוויה נוספת מייצרת צבעים לא טבעיים. מציג LCD נוטים overcompensate גוונים אדומים עם ירוק מאופק יותר. למרות העובדה שאין להם סולם רחב, התמונה שהם יוצרים קרובה מאוד לפרופיל הסטנדרט הצבעוני המשמש בתמונות ובסרטונים.

מחקר קשוב יותר של מציג הטלפון החכםמראה כי סולם הצבעים יכול להשתנות במידה ניכרת גם בצגים מאותו סוג. לדוגמה, למרות העובדה ש- BlackBerry Priv ו- Galaxy Note 5 משתמשים בתצוגה AMOLED של יצרן אחד, יש להם פרופילי גמא שונים לחלוטין. זה יכול להיות מוסבר חלקית על ידי נוכחות של פרופילים שונים וכיול שונים של התמונה על ידי היצרן.

צבע הדיוק הוא משמעותי נוסףההבדל, במיוחד כשמדובר בצבע לבן. בדיקה של כמה טלפונים חכמים אנדרואיד הטוב ביותר הראו כי מציג OLED לתת תוצאות מדויקות מאוד, בעוד מציג LCD יש גוון כחול קל. זה לא מפתיע, בהתחשב בכך LCD מציג לפעול על רקע כחול מסונן.

אין backlighting ו סינון שכבות גםמדבר בעד OLED. LCD מציג לעתים קרובות לדלג על אור נוסף יש ניגודיות נמוכה, שכן תאורה אחורית לא לכבות גם אם פיקסלים צריך להיות שחור, ואילו OLED יכול פשוט לכבות את הפיקסלים שלה. שכבת המסנן של ה- LCD חוסמת גם חלק מהאור, ועובי גדול יותר פירושו שזוויות הצפייה קטנות יותר בהשוואה ל- OLED.

החיסרון של AMOLED הוא שונהLEDs יש תוחלת חיים שונה, כלומר, רכיבים בודדים RBG בסופו של דבר בסופו של דבר בשיעורים שונים. איזון הצבע של התצוגה OLED עשוי להשתנות מעט עם הזמן, ואת התאורה האחורית LED של ה- LCD פירושו איזון צבע יציב יותר.

יכולת ניהול

אחד היתרונות העיקריים של מסכי OLEDהוא יכולת הניהול הגבוהה שלהם ברמה של כל פיקסל. אלמנט זה יכול להיות כבוי, אשר מאפשר לך להשיג עומק של יחס ניגודיות שחור גבוה. השליטה של ​​קרינה ברמה של פיקסל בודד תוצאות חיסכון באנרגיה, והעדר של שכבות נוספות מעל נוריות פירושו כי פני השטח מגיע לכל היותר אור. התמונות הופכות בהירות וזווית הצפייה משתפרת.

גמישות וגמישות

חסידי AMOLED לציין עובי קטן יותרהמסך, אשר תלוי בגודל המכשיר ומשקלו. זאת בשל חוסר תאורה. למרות שהפרמטר הזה עשוי להיראות חסר חשיבות, הוא משפיע על אינדיקטור חשוב נוסף - זווית הצפייה, אשר תלויה ישירות בעובי התצוגה.

השימוש LEDs כלומר מסכי LEDדק מאוד, שהוא אידיאלי עבור התקנים ניידים. העדר תאורה אחורית נוקשה ופריצת דרך בייצור מצעים אפשרו את יצירת הדור הראשון של תצוגות גמישות, המבטיחות מאוד ליצירת גורמי צורה חדשים.

ניגודיות

אחד הפרמטרים העיקריים שיעזרוכדי להבין מה הטכנולוגיה מסך טוב יותר - שב"ס או AMOLED, - הוא הניגוד. היתרון של טכנולוגיית LED הוא ניגוד ענק, שבו משתמשים אוהבים את הטכנולוגיה הזו. כשאדם רואה תצוגה צבעונית כזאת בפעם הראשונה, הוא מופתע מאוד. זהו "אפקט וואו", כה נערץ על ידי משווקים.

איזה מסך הוא טוב יותר איפס או סופר amoled

עומק שחור

הפרמטר הבא, אשר יסייע לקבוע,אשר המסך הוא טוב יותר - שב"ס או סופר AMOLED, היא היכולת להעביר שחור. בשל העובדה כי מסכי LED הם על שלהם, משתמשים לתת להם יתרון ללא עוררין. רק הפיקסלים הדרושים בתמונה מעורבים, ולא המסך כולו, כמו ב- IPS. הניגוד הוא היחס בין הבהירות של החלקים הבהירים והכהים ביותר של המסך, ולכן הניגוד התיאורטי של דיודות פולטות אור אורגניות הוא אינסופי, שכן אין זוהר. אבל במציאות המצב שונה, האור המוחזר עובר דרך השטחים השחורים. ההבדל ההבדל הוא 20 פי (30000: 1 לעומת 1500: 1).

צריכת חשמל

בין המדדים המאפשרים לקבוע זאתטוב יותר, שב"ס או AMOLED, משתמשים להתקשר לכלכלת המסך. ב LED הטכנולוגיה, היא מושגת בשל זוהר של subpixels הפרט. על סצנות חשוכות, המסך מבלה קצת אנרגיה, אבל על אור יותר. לכן, צריכת החשמל של התצוגה תלויה במצב השימוש בו.

מהירות

זמן התגובה משפיע גם על חוות הדעתהצרכנים, אשר להציג הוא טוב יותר - שב"ס או AMOLED. הטכנולוגיה השנייה היא קטנה יותר, אשר בתיאוריה צריך מתכוון שינוי מהיר מעט יותר של התמונה. במציאות, זמן התגובה הארוך יותר של שב"ס הוא כמעט בלתי נתפס. ואת Samsung Galaxy S4 הראו בעיה נוספת - שינוי מהיר של התמונה גורם אפקט חזותי בולט.

צבע טיוח

שאלה נוספת המאפשרת לך לבחור AMOLEDאו שב"ס - איזה צבע טוב יותר? מציג IPS לתת תמונה ללא עיוות צבע סולם. הצבע יהיה בהיר כאשר הוא אמור להיות. גמא טבעי על מציג LED מושגת על ידי הגדרת התוכנה.

סופר amoled או ips וזה יותר טוב

איכות לבן

צבע לבן אמיתי על מציג LED, כמו שאומריםמשתמשים, קשה להשיג. LCD נותן את הצבע הלבן הדמיוני, הנפלט על ידי זרחן. התוצאה היא גוונים של כחול, צהוב ורוד במקום לבן. במקרה זה, התאמה אישית של התמונה יכולה לעזור.

amoled או ips אשר טוב יותר

צפייה בזוויות

פרמטר נוסף שיסייע לקבוע,אשר מטריקס עדיף - שב"ס או AMOLED, - שמירה על דיוק של צבע רבייה בעת צפייה בזווית. אם אנחנו מדברים על מסכי LCD, אז הצבעים שלהם מועברים אל הצד הקר, ואת הפריסה הלא סטנדרטית של subpixels של מציג LED, אשר שונה מהרגיל, מוביל את התמונה בצבעים שונים, למשל, זה יכול להפוך ירוק או מסמיק.

אשר מטריקס הוא ips טוב יותר או amoled

בהירות

בהירות גבוהה פירושו חשיפה טובהתמונות בתנאים של תאורה חיצונית חזקה. זהו הפרמטר הבא שיאפשר לכם לקבוע מה עדיף - שב"ס או AMOLED. הניגוד של המסך כאן לא עוזר. ב LCD מציג, אור לבן נוצר על ידי תאורה חזקה, ו-לוחות LED לפלוט כל פיקסל. זה מסביר את ההבדל בעוצמת האור - הטכנולוגיה AMOLED עדיין לא מאפשרים את הבהירות של subpixels להתחרות עם מנורות תאורה אחורית מציג LCD.

חדות

וזה יותר טוב - שב"ס או AMOLED, - יעזור לשפוטפירוט וחדות של התמונה. חלק מהמשתמשים בקלות להבחין subpixels של מסך LED, וזה לא טוב מאוד. אנשים רואי ראייה בבירור לראות אותם אפילו עם רזולוציה HD מלא. הסיבה לכך היא השימוש בטכנולוגיה PenTile, אשר מספק את אותו subpixels זוהר של צבעים שונים. התמונה מאבדת את בהירותה ויש לה קווי מתאר פחות ברורים. מיקום מסורתי בפריסת שב"ס פירושו פירוט רב יותר ויושר של השורות.

אשר המסך הוא טוב יותר מאשר ips או amoled

לשרוף פיקסלים

עוד "פלוס" של טכנולוגיית שב"ס הוא"מינוס" LED. נוריות LED אורגניות נמוגות עם הזמן. למרות חיי השירות הוא ארוך למדי, הבדלים בהירות של אזורים שונים ייראה בתוך שנה. מסכי LCD מבעיות שחיקה הם חסכו.

עלות

התשובה לשאלה, שהיא טובה יותר, שב"ס או AMOLED, הוא גםתלוי במחיר. עלות המכשיר נקבעת לפי סכום המחירים של כל מרכיביו, אשר היקר ביותר הוא התצוגה. אבל את המחיר הנמוך של הגאדג 'ט לא אומר עלות המסך נמוך יותר. לדוגמה, HTC One עם שב"ס ו- Samsung Galaxy S4 עם סופר AMOLED עלות זהה, אם כי המחיר של מטריקס LED הוא יותר.

AMOLED, TFT IPS: מה עדיף?

טכנולוגיות יש תכונות שיכוליםלקרוא את היתרונות או החסרונות בהתאם להגדרות המשתמש של צבע וניגודיות. למרות שמצבי התצוגה הרבים הקיימים בסמארטפונים מודרניים מאפשרים לך להשיג איכות מקסימלית. צמצום עלויות הייצור ואת היתרונות הנוספים של מציג OLED עושה אותם כנראה יותר מבטיח, תצוגות LCD זול נועדו למלא פערים במגזרים התקציב של השוק.

יצרני תצוגה מובילים כגון LGתצוגה, הימור על טכנולוגיית OLED, להשקיע כושר ייצור נוסף. שוק פאנל AMOLED צפוי להגיע ל -30 מיליארד דולר ב -2022, יותר מכפול מהרמה הנוכחית. שלא לדבר על הפוטנציאל עדיין לא נוצל של שוק התצוגה גמישה.

פיתוח קוונטית נקודות LCD מציג יכול להפחית את פער הביצועים בין LCD ו OLED, אז זה לא שווה בזמן הנחה LCD.

להחליט איזה סוג של תצוגה לבחור - סופר AMOLEDאו שב"ס, שהוא טוב יותר עבור המשתמש, יש לזכור: לכל טכנולוגיה יש יתרונות וחסרונות שלה. רק שוקל את כל היתרונות והחסרונות, בהתחשב במידת החשיבות של כל פרמטר, וזה הגיוני לעשות בחירה. מסכי LCD יש מספר גדול יותר של יתרונות. ביניהם - הטבעי באיכות גבוהה צבע בהירות גבוהה של התמונה. טכנולוגיית LED מאופיינת ברוויה צבע מופרזת, קריאות נמוכה באור בהיר בהיר וחיי שירות קצרים יותר. עם זאת, מציג AMOLED יש מצוין "אפקט וואו", שוב ושוב להביא קורבן נוסף אקסטזה הצרכן.

</ p>>
קרא עוד: