סעיף 196 הקוד האזרחי. סך תקופת ההגבלה

עד כה, אי החזר הלוואות וחובות -בעיה חריפה של החברה שלנו. אובדן עבודה, הפחתת שכר, מחלה - כל זה יכול להוביל לעיכוב תשלומים חובה. כתוצאה מכך - שיחות של אספנים, עובדי הבנק. הקול, ככלל, הוא רציני, מתמיד, בטוח. עם זאת, רבים מהם בכוונה לא קול אחד חשוב שלטון החוק - תקופת ההגבלה (סעיף 196 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית). הבה ננסה להסביר את עיקרי המאמר.

מהי תקופת ההגבלה הכללית (הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית)

תקופת ההגבלה (להלן נשתמשקיצור LED) פירושו רק דבר אחד - הנושה סיים את הזמן שבו הוא יכול לפנות כחוק לבית המשפט עם דרישה לשלם את החוב. זה לוקח 3 שנים. לאחר מכן, כל איום של אספנים "לתבוע", "מאסר רכוש", "צמח עבור הונאה" יהיה רק ​​מילים. הונאה היא בדרך כלל לא ישים החייב, מי לקח את ההלוואה ממסמכי הבנק שלו. זה, למרבה הצער, כמה לא יודעים, אספנים ועובדים במיומנות להשתמש כזה "מפחיד".

דבר נוסף הוא לתבוע ולעצור רכוש,באמצעות פקידים, כמובן. זה עם המטרה של מניעת בעיות כאלה כי יש צורך לדעת את שלטון החוק - זה סעיף 196 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. זה אומר, אחרי כמה זמן אתה יכול מבחינה משפטית לא לשלם את החובות. אבל בשביל זה, קודם אתה צריך להבין, מה הזמן יש צורך לספור שלוש שנים? בואו נסתכל מקרוב על זה.

קביעת תקופת ההגבלה

עורכי דין לעיתים קרובות מרמים את עצמם, ואזרחים רבים. סעיף 196 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית מובנת, LED מוגדר. עם זאת, מאיזו נקודה יש ​​צורך לספור? ישנן שלוש נקודות מבט שונות עבור אנשי מקצוע:

1. מסוף תקופת ההלוואה.
2. מהיום שבו האדם הפסיק לשלם על ההתחייבויות.
3. מרגע שבו הנושים ניסו ליצור קשר עם החייב (שיחות טלפון, התכתבות דואר, וכו ').

בואו ננסה להבין מנקודת המבט של החוק

לכן, חוקי החוק נתנו לנו להבין כי הנוכחיLED מתחיל מהיום שבו נושה נודע על הפרת זכותו. עם זאת, יש נורמה אחרת. עבור התחייבויות עם תאריך יעד להפעלת LED מתחיל מרגע סיום חובות אלה. הנה הבעיה המרכזית בפרשנות שלטון החוק.

הערות על החוק

כפי שאנו יודעים, הסכמי ההלוואה ישמועד אחרון להגשמת החובות. יש הטוענים כי זה מצוין בחוק בעת קביעת LED. נזכור כי הטענה הכללית ניתנים על ידי סעיף 196 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, ואת הנורמות המפורטות כיום קבועים בסעיף 200 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית.

דוגמה לקביעת התקופה

אנחנו מדמים את המצב המותנה. איבנוב הוציא הלוואה ב -10 בספטמבר 2016 לתקופה של 5 שנים. התשלום הופסק ב -15 בנובמבר 2016. הסכם ההלוואה קובע את סיום ההתחייבויות. לכן, LED מתחיל לאחר סיומה. בדוגמה זו, לבנק יש זכות לתבוע לפני 10 ספטמבר 2024 (5 שנים חוזה + 3 - חוק התיישנות).

עם זאת, אם לשפוט על פי פסקי דין, בתי המשפט לא מאמין כך. לבנק יש זכות לסיים את ההסכם לפני המועד המתוכנן, אם לא לשלם על ההתחייבויות. זה נרשם בכל הסכמי ההלוואה. תשלומים חודשיים מתייחסים גם לחובות שיש להן תקופה (חודש). משמעות הדבר היא כי אם האזרח לא שילם ב -15 בנובמבר 2016 על התחייבויותיו, אז לבנק יש את הזכות לערער לפני לוח הזמנים לבית המשפט להחזיר את הכסף. לכן, תקופת ההתיישנות מוחלת על ידי בתי המשפט מהרגע שבו האזרח היה צריך לשלם את הסכום החודשי הבא.

עמדת בית המשפט העליון

אותו תפקיד הוא גם עם בית המשפט העליון. LED מתחיל להיות מחושב בנפרד עבור כל תשלום. בואו נחזור לדוגמה שלנו. הבנק הגיש להחזרת סכום ההלוואה כולו ביום 20 בדצמבר 2019. סעיף 196 של הקוד האזרחי במקרה זה מבחינה משפטית פטור החייב מתשלום. אבל אם הבנק תובעת לשלם את כמות התשלומים החודשיים אשר המועד האחרון טרם פג, אז במקרה זה יש צורך לשלם את הנושה דרך בית המשפט. סכום החוב העיקרי יופחת בשלושה תשלומים מחודש ספטמבר 2016 ועד דצמבר 2016, כפי שהם הופסקו. יתרת הסכום יהיה חייב להיות מוחזר על ידי צו בית משפט.

הוא אמר - צריך לשלם?

עניין מיוחד הוא נקודת המבט, כאשר המונחבוטלה ההתיישנות במהלך שיחת טלפון בין הנושה לבין החייב. היא מבוססת על ההכרה כביכול בזכות החובה כמקובל, המעניקה עילה להפסקת תקופת ההתיישנות. לאחר מכן, שלוש שנים מתחיל להיות מסופר. עם זאת, בית המשפט לא מסכים עם פרשנות זו.

אתה לא יודע את החוק - לשלם את כל הסכום

אנחנו רוצים להזהיר כי בית המשפט עצמו אינו זכאילהחיל את ההתיישנות. אם הבנק יתבע גם לאחר עשר שנים, כאשר החוזה היה אמור לפוג, אז בית המשפט חייב לשקול את התביעה ולקבל החלטה חיובית. רק עתירת הנאשם להחיל את ההתיישנות מאפשרת לבית המשפט לדחות את תביעת הנושים. משמעות הדבר היא כי בורות של חוק אחד בלבד של החוק יכול לגרום סכום עגול. כמו שאומרים, בורות החוק אינה פוטרת מאחריות.

עם זאת, ישנם מקרים כאשר ההחלטה נעשית ללא השתתפות של החייב. הוא לומד עליהם במקרה הטוב בדואר. במקרה הגרוע ביותר - עם תפיסת רכוש וחסימת חשבונות על ידי פקידי בית.

במקרה זה, הגש בקשה עבורתידרש תקופת ההגבלה של פעולות להגשת הערעור. כדי לעשות זאת, עליך תחילה לחשב את תאריך הגשת, כי לעתים קרובות מאוד אנשים לומדים על החלטות בית המשפט לאחר שחסר כל תנאי משפטי לערעור. האלגוריתם של הפעולות יהיה:

1. קביעת סוג החלטת בית המשפט (התכתבות, צו רגיל, שיפוטי).
2. שחזור גבולות הזמן להגשת תלונה, התנגדויות.
3. בטל את ההחלטה.

התלונה או ההתנגדות מוגשות יחד עם הבקשה להחזרת המונח. הודעה לא נאותה של הצדדים, ככלל, היא סיבה טובה להתאוששות.

תום תקופת ההתיישנות אינו פוטר מחובה

יש לציין כי תום תקופת שלוש השניםחובת החובות באמצעות בית המשפט אינה פוטרת מהחוב עצמו. כלומר, אין סליחה על האזרח. בית המשפט יכול להמשיך לדרוש את כמות החוב. עם זאת, כמו טיעונים יש צורך לציין את הטיעונים הבאים: "יש מצפון", "תן לנו כסף", וכו 'כל פעולה העולה על החוק יכול באופן אוטומטי להפוך עבריין נושה. הדרך היחידה לגיטימי כוח "לדפוק" כסף - רק דרך פקידי. עם זאת, זה יכול להיעשות רק באמצעות התדיינות משפטית. אם אתה מתגעגע לחוקי ההתיישנות, כמו גם להגנה מתאימה, אפשרות כזו לא תהיה זמינה.

מסקנה

לסיום, אני רוצה לומר שאתה לא צריך להיותעורך דין מקצועי להגנה על זכויותיהם. לפעמים הידע של אחד או שני חוקים יכול להיות מאוד שימושי. הנורמה המשפטית שפירקנו (תקופת ההתיישנות לחייבים) אינה דורשת מאמץ רב להבנה. עם זאת, זה יכול לחסוך הרבה כסף.

כמובן, יש צורך להחזיר את החובות. אנחנו לא קוראים להם לסרב. עם זאת, ישנם מצבים שונים. לפעמים ישנם מצבים בלתי צפויים שונים כאשר הלווה לא יכול לשלם פיזית. הוא פונה אל הבנק כדי לבנות מחדש את החוב. ארגון האשראי לא מיד לעשות ויתורים. ורק אז, כאשר אנשים מסרבים לשלם, הם מציעים דרכים שונות.

מתן כסף בריבית הוא מסחריפעילות המבוטחים. אסור לנו לשכוח כי דחיית חובות אינה עבירה אישית לבעלים, היא עלות הייצור. תביעה על חובות מבחינה משפטית היא היבט אחד של עבודה זו.

עבור הלווים, נניח שאם הבנק כבר לאיש את הזכות לדרוש חוב דרך בית המשפט, היסטוריית האשראי יהיה מפונק. אל תשכח את זה. בחיים יכולים להיות מצבים שונים שבהם הכסף עשוי להיות נחוץ שוב, אבל אף אחד לא ייתן את זה.

</ p>>