/ / איום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות: מבנה וספציפיות

איום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות: המבנה והספציפיות

זה ידוע כי החלק המיוחד של הרוסיהחוק הפלילי מתחיל עם סעיף 105 "רצח". בתורו, זה נחשב פשע להיות מאוימים עם רצח או גרימת נזק חמור לבריאות? כן, כמובן, אבל אתה צריך להיות מסוגל להבחין בין עבירה פלילית לשיחה סרק.

הצד האובייקטיבי

מושא פירושו של סעיף 119 לחוק העונשין - הזכות לחיות, כמו גם הזכות לבריאות, הם שייכים לכל אדם, ללא קשר לנסיבות.

איום ברצח או נזק גופני חמור

הצד האובייקטיבי הוא לזהות כוונהבהתאמה, או להרוג, או לגרום רק נזק חמור, ולא משמעותי, נזק לבריאות. יש חשיבות מכרעת לשיטה של ​​ביצוע פשע, זה אפילו שנקבע בכותרת של המאמר. במשפט הפלילי, האיום הוא הכוונה הברורה לבצע פעולה מנוסחת - שלילת חיים או נזק. אין זה משנה באיזו שיטה בחר הפושע לגבש את האיום. זה יכול להיות הצהרה בעל פה, הודעה בכתב, שיחת טלפון ואפילו מברק. זה אפילו לא צריך להעביר את המסר ישירות לקורבן פוטנציאלי, זה מספיק כדי להעביר אותו לצדדים שלישיים אשר יצטרכו לדווח על העובדה של איום על הקורבן.

ככלל, הסיבות שהניעו את העברייןאו מבטאים אחרת כוונה לפגוע, אינם נלקחים בחשבון, ובאופן אידיאלי, האיום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות על ידי בית המשפט צריך להיחשב מחוץ להקשר זה. אף על פי כן, הנימוקים יכולים להילקח בחשבון באינדיבידואליזציה של העונש, אם הקורבן עצמו עורר עבירה פלילית על ידי פעולות בלתי חוקיות כדי להפר את החוק.

איום ברצח או נזק גופני חמור

מציאות האיום

אי אפשר למשוך אזרח לפושעהאחריות לכתבה המנתחת, אם איום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות אינו מבוסס ולא מהווה סכנה ממשית. ככלל, הקורבן של פשע מעריך את חומרת ההצהרה (או הודעה בכתב), המבוססת על ידע על זהות העבריין. לעתים קרובות הבסיס לפעולות בלתי חוקיות הוא היחסים של שני אנשים, לעתים קרובות הם מבוססים על עוינות הדדית. בנוסף לכך, מציאות הסכנה יכולה להתבטא באופן שבו המילים מתבטאות או נכתבת הודעה כתובה, או אם יש בידי העברי נשק או פריטים מסוכנים.

עם זאת, הכוחות המזוינים של ברית המועצות קבעו כי מדובר באיום ממשייש צורך לשקול פעולות כאלה כפי שהיה מיד לתת אזרחית רצינית מחשש להגשמת הבטחה מזוויעה. בית המשפט העליון דחק בשופטים בתיקים פליליים לשים לב למוזרויות התנהגותו של התוקף: לעתים קרובות הוא מאפיין של התנהגות המאפשרת לקבוע מראש את מידת המציאות של האיום המבוטא או שהביע אחרת. היחס הסובייקטיבי של הקורבן לקבלת המסר הוא בעל חשיבות עליונה, שכן האיום יכול להיות מוסתר או מוסווה ומובן רק למקבל שלו.

האדם של הפולש

איום ברצח או גרימת נזק חמורבריאות - פשע ספציפי, ולכן, יש צורך להעריך את המאפיינים האישיים של האדם המפר את החוק הפלילי. יש צורך לנתח את רמת תוקפנותו לידי ביטוי במקרה של קונפליקט, השפעת שיכרון על התנהגות, קיומו של עבר פלילי על פשעים אלימים, וכן נסיבות אחרות הרלוונטיות להערכת העבירה.

איום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות מוכר כאלימות

המניעים להפר את העבריין מגוונים מאוד. הממסד הנכון שלהם והערכה נכונה תורמים לאינדיווידואליזציה של העונש.

הבדלים

יש להבחין בין הפשע המדוברניסיון על החיים ועל הבריאות גופנית. האיום האמיתי להרוג או לגרום לנזק בריאות חמור יכול לבוא לידי ביטוי רק בדו"ח על הסכנות הטמונות; תוך ניסיון מלווה פעולה ישירה שמטרתה מימוש האיום (או, בהתאמה, כדי להכין את הרצח או רציני (ולא פחות) נזק).

בפועל, יש צורך להבחיןפשע, כמו איום של רצח כאמור או גרימת נזק חמור לבריאות (סעיף 119 לחוק העונשין), ממספר עבירות אחרות. אז, אתה יכול להכריח אדם לקחת רקמות להשתלה לאחר מכן, לסחוט, לנקוט אלימות בשלב המשפט או לכפות אדם להעיד - כל אלה הם מעשים פליליים ענישה הקשורים אזהרה תוקפנית של סכנה. כדי להשיג מטרה פלילית, מפר את החוק חל שיטה מסוימת - איום.

איום של רצח או פגיעה גופנית חמורה יכול לבוא לידי ביטוי

כאשר כללי התחרות של המשפט הפלילי צריך להיותלקבוע מה אופי הפשע למעשה הוא נפוץ, ומה - מיוחד. על פי הכלל המקובל, העדפה ניתנת תמיד לצוות מיוחד.

ספציפיות

איום ברצח או גרימת נזק חמורהבריאות מוכרת כאלימות רק באופן תיאורטי, שכן אין מגע פיזי למעשה. אף על פי כן, חוקרים רבים ותיאורטיקנים של החוק מדגישים את חוסר המוסריות של המעשה ומסייעים בהכרה בפשע הנתון כצורה של ענישה נפשית.

מעניין שכל איום אחר אינו יכול להיותנחשב הפרה של החוק הפלילי. לכן, ההבטחה לגרום נזק קל לבריאות, לשבור דברים, לשדוד או לאנוס אינה פשע על פי משמעותו של המאמר הנחקר, שכן הוא בהחלט על הסכנה של פגיעה חמורה או רצח.

</ p>>
קרא עוד: