/ / Cross-default. הפרת חובות

ברירת מחדל צולבת. הפרת חובות

זה קורה כי החייב לא יכול למלא את שלוהתחייבויות לנושה או למחכיר. תופעה זו נקראה ברירת מחדל. זה יכול להיות תחילת הסוף עבור אנשים משפטיים וגם פיזית, ועל כל המדינה. אבל יש עדיין דבר כזה ברירת המחדל, המוגדר כהצגה מוקדמת לחייב באותו זמן של כל החובות, בנוסף הנוכחי.

מידע נוסף על ברירת המחדל

ברירת המחדל היא ברירת המחדל של החייבהתחייבויות, המפורטות בחוזה. התחייבויות יכול להיות אשראי, חכירה, על פי חוזה המכירה, וכו 'מחדל לא אומר שיש חיסול אוטומטי של המפעל או, במקרה של אדם, פשיטת רגל שלה במקרה של אי מילוי חובות אלה. עם זאת, זה יכול להיות תחילתם של תהליכים כאלה אם הפגיעה היא משמעותית.

ברירת המחדל לחצות

ברירת המחדל מחולקת לסוגים הבאים:

  • טכני: הצד המפר חייב לתקן את המצב בתוך מספר ימים.
  • חוזית: זכותו של הנפגע לדרוש מילוי חובותיו של הצד המפר.
  • בוא.
  • פוטנציאל: אין עדיין הפרה, אבל יש כל הסיבות לפחד מחדל (התשלום חייב לבוא בעוד כמה חודשים, והארגון התחיל את הליך פשיטת רגל).

ברירת מחדל צולבת

לא כולם יודעים מה זה. ברירת המחדל היא ברירת מחדל. תופעה זו פירושה כישלון על ידי החייב למלא את התחייבויותיו לנושה או לאדם אחר, וכתוצאה מכך מופרות תנאי החוזה ומסמכים אחרים. כתוצאה מכך, החייב נדרש לא רק על ידי החוב הנוכחי, אלא גם על ידי חובות זמינים אחרים, באותו זמן.

- כברירת מחדל בהסכם הלוואה

סוג זה של ברירת מחדל עשוי להתרחש במערכת יחסיםחברות פרטיות וכמעט אף פעם לא ביחסי מדינות, שכן יכולתן המשפטית מוגבלת בתופעות מסוג זה. לעתים קרובות יש ברירת המחדל של הסכם ההלוואה, כמו גם בכל הקשר החוזי. לכן, ניואנס זה צריך להילקח בחשבון בכל מסמך כי ישות משפטית חותמת בינם לבין עצמם. הנסיבות של תחילת ברירת המחדל צולבות יכול להיות שנקבעו בדרכים שונות:

  • הפרה של החייב של התחייבויות חוזיות עם הנושה;
  • הפרה של החייב של תנאי החוזה עם צד שלישי;
  • הפרת התנאים לא רק על ידי החייב, אלא גם על ידי נציגיו, המסוגלים להשפיע על פעילותו של החייב.

הטבות

ברירת מחדל צולבת ברירת המחדל מספקתאת יכולתו של הנושה ליישם שיטת הגנה במקרה של הפרת ההתחייבויות על פי חוזה מסוים. אבל זה יכול לקרות רק אם יש הסתברות של הידרדרות עמדת החייב, ויש תנאים מוקדמים לכך שהוא מתחיל לא למלא את התנאים החוזיים תחת חוזים אחרים עם נושים אחרים. כתוצאה מכך, הראשי ואולי את היתרון היחיד של cross- ברירת המחדל היא היכולת של הנושים כדי לקבל קצת גמישות בהתמודדות עם החייבים.

סכנות

אבל, למרות הכל, את עמדת צולבות מחדלחתרנית למדי, ותוצאותיה בלתי צפויות. אם לא יתקיימו התחייבויות לפי חוזה אחד, אם כן, הן לא יתממשו על-ידי השאר, אף על פי שחובות עליהן לעולם לא יופרו, ומועדי הגמר טרם הגיעו. מתברר את ההשפעה של "דומינו", כאשר אחד אחד התחייבויות נחשבים להיות מופרדים, ואת האחריות שנקבעה במסמכים מתחיל לקום. כדי איכשהו להגן על עצמם מפני תופעה זו, החייבים מנסים בכל דרך כדי להגביל את התנאים של ברירת המחדל.

- מעבר על התחייבויות

ככלל, ברירת המחדל הצולבת אינה באהבאופן אוטומטי. בחלק חוזים, מועדים קבועים, שבמהלכם הנושה מודיע על ברירת המחדל. אם זה לא קרה, מתברר כי הנושה עצמו סירב את זכותו. ברירת מחדל צולבת מעניקה את הזכות לנושה לדרוש מילוי התחייבויות הן על פי החוזה העיקרי, והן על הביטחון, אשר הסתיימו לביצוע הראשון. לכן הצדדים צריכים לגשת בזהירות את הניסוח של כל החוזים ומסמכים קשורים.

</ p>>
קרא עוד: