/ / חוק התיישנות לחובות אשראי: ייעוץ משפטי

תקרת אשראי תקופה: ייעוץ של עורך דין

אם הלווה מפסיק לשלם בשלב כלשהותשלומים על ההלוואה, הארגון הבנקאי בעוד מספר חודשים מתחיל לנקוט צעדים כדי לשחזר את החוב. אבל היא עושה את זה רק עד לנקודה מסוימת. תקופת ההתיישנות לחובות אשראי פג כאשר המוסד הפיננסי משאיר ניסיונות להחזיר את כספו. הוא נמשך שלוש שנים. זהו סכום הזמן שניתן לנושה להחזיר את החוב. אבל מאיפה מתחיל הספירה לאחור? ומה מאיים על הלווה עם אי תשלום ההלוואות?

תקופת הגבלת חובות אשראי

האם הבנק מסוגל לסלוח חובות?

המצב הכספי של אדם יכול פתאוםלהידרדר. הסיבות לכך הן רבות: מחלה, אובדן עבודה או נסיבות אחרות. במצב זה, אנשים הגיונית, ככלל, נוטים להגביל את ההוצאות שלהם. אבל איך יכול אדם שהצליח לסיים אחד או כמה הסכמי ההלוואה בזמנים נוחים יותר, ואת חוסר היכולת למלא את חובות להפוך את חייו בלתי נסבל? עבור לווים שמצבם הפיננסי לא השתפר במשך מספר שנים, החוק נקבע, לפיה הבנקים אין זכות להטריד אותו לאחר זמן מסוים לאחר הפיקדון האחרון של כסף לחשבון אשראי. האם הבנק יכול לשכוח את מי חייב את זה?

העובדה כי ההתיישנות על אשראיהחוב הוא שלוש שנים, כל לווה יודע. עם זאת, מסיבה כלשהי גם בקרב מומחים אין הסכמה לגבי כאשר יש צורך להתחיל את הספירה לאחור. בנוסף, כמעט כל מוסד שיפוטי נוהג להתייחס לחוקי ההתייחסות לחובות אשראי (חוק האזרחי, סעיף 196) בדרכו.

 תקופת ההגבלה הסטטוטורית לחובות אשראי

מאיזה תאריך יש לספור?

שאלה זו שנויה במחלוקת. קודם כל, אתה צריך לדעת כי נקודת ההתחלה לא מתחיל מיום החתימה על החוזה עם הבנק. לווים רבים סבורים כי תקופת ההגבלה על חבות האשראי צריכה להיספר ממועד קבלת ההלוואה. וזו השגיאה העיקרית. בתי המשפט לעתים קרובות להסתמך על מצב שבו תקופה זו מתחילה לזרום מהעסקה האחרונה, כלומר, מהיום הלווה שילם את התשלום החודשי עבור ההלוואה בפעם האחרונה. עמדה זו מבוססת לעתים קרובות על החלטות אשר נלקחו על ידי בית המשפט העליון בית המשפט העליון בוררות של הפדרציה הרוסית.

דעה אחרת

אבל במדינה שלנו יש עדיין לא מעטמוסדות שיפוטיים המביעים מחלוקת עם פרשנות כזו. בהתייחסו לאמנות. 200 GK, הם טוענים כי תקופת ההתיישנות על חבות האשראי צריכה להיספר מהמועד שבו סיום החוזה של יחיד עם הבנק נופל. כתוצאה מכך, מתוך ההצהרה הזאת, אם הלווה הוציא הלוואה במשך שש שנים, אך שילם על זה חדל שנה לאחר הרישום שלה, רק שמונה שנים בשבילו תקופת ההתיישנות על חבות אשראי יפוג.

ערעור

זה צריך להיות אמר כי עמדה כזולא כל בתי המשפט מודרכים. ואת הספירה לאחור מתרחשת רק באותם מקרים בהם היא שאלה של חובות על הלוואות במזומן, כי הקלפים הם לעתים קרובות בלתי מוגדר. אבל במקרה של אדם החוק על תקופת ההגבלה על חוב האשראי היה הדרך היחידה לצאת מהמצב, ובית המשפט לקח עמדה לא נוחה בשבילו, אתה תמיד יכול לסמוך על ערעור.

בית המשפט קובע את תקופת ההגבלה,אבל בעשותו כן, הוא לוקח בחשבון את כל היחסים של הלווה עם הבנק, שהתקיים לאחר סיום הסכם ההלוואה. זה צריך לזכור על כמה ניואנסים. אם במהלך תקופת הסכם ההלוואה החייב פנה לבית המשפט עם הצהרה של ארגון מחדש או עם בקשה אחרת, יישום אשר בדרך כלל תורם להקלת גורלו של אדם מסוגל לתרום לחשבון, עובדה זו יכולה לעצור את ההתיישנות. למה זה קורה? העובדה היא, ככלל, כל הניסיונות לנהל משא ומתן עם הבנק כוללים את ההקדמה של לפחות סכום סמלי על חשבון האשראי. וגם אם זה לא קרה, בבית המשפט אפילו עצם החלת על מוסד פיננסי יכול להיתפס כתשלום האחרון שממנו הספירה לאחור מתחיל.

- חוק ההגבלים העסקיים

מה לא משפיע על זרימת הזמן?

ראוי לציין כי חלק מהפעולות של הבנקיםאינו יכול להשפיע על קביעת התאריך שבו נחשבת תקופה זו. פעולות כאלה, למשל, כוללים מכירה חוזרת של החוב לאספנים. למרות המאמרים של הקוד האזרחי שהוזכר לעיל, זה לא קל לקבוע את התאריך שבו תקופת ההתיישנות עבור ההלוואה מתחיל. עצה של עורך דין, אולי, הוא צעד בטוח בפתרון בעיה זו. אל תסמוך על ההמלצות של אנשים שוכבים, בעקבות אשר יכול רק להחמיר את המצב של החייב.

מה קורה כאשר פג תוקפו של חוק ההגבלות על חובות האשראי?

2015 - תקופה כלכלית קשהעבור רוסיה. כמה שנים לפני שהתחיל המשבר, סיכמו ארגוני הבנקאות הסכמי אשראי עם לקוחותיהם בכמויות גדולות. הדרישות של לווים פוטנציאליים לא היו גבוהים בו זמנית.

 - - - - - - - - - -

אבל המצב הכלכלי יציב במדינהכרוך בהידרדרות משמעותית ברמת החיים של רוב האזרחים. האבטלה עלתה, מחירי המזון עלו. עבור הרוסים רבים, התשלום החודשי עבור הלוואה הפך לנטל בלתי נסבל. נאמנות האחרונות של הבנקים כלפי הלקוחות שלהם הביא לעלייה חדה החוב על הלוואות. בתנאים אלה, לווים רבים מקווים תקופת הגבלת לשמצה על חבות אשראי. לאחר המשפט, הם מאמינים, כל חובות יימחקו, והחיים יכולים להתחיל עם לוח נקי. עם זאת, דעה כזו היא טעות.

תום התקופה של שלוש שנים לאחר הבנקמפסיק לדרוש את כספו, אומר רק כי החייב יש טיעון אמין. עליו, בתנאי ערעור חוזרת ונשנית של הנושה במקרים משפטיים, הלווה יכול לציין. תוקף תקופת התביעה אינו שולל את זכותו של הבנק להתקשר ולהזכיר את ההתחייבויות. אבל במקרים כאלה, דרך של counteraction מסופק על החייב. זה ביישום להיזכר של נתונים אישיים.

- חוק חוב אשראי

מכירת חובות

לאחר הבנק מאבד תקווה לחזוראת הכסף שלך, עבור החייב, החיים יכולים להתחיל לא קל. מוסדות פיננסיים רבים, כידוע, מעדיפים למכור חובות לסוכנויות גבייה. תקשורת עם העובדים של ארגונים כאלה היא לא דבר נעים. אפילו מי שמעולם לא נכנס להסכם הלוואה יודע זאת. התנהגות בלתי הולמת של אנשים אלה הוא דיבר לעתים קרובות בטלוויזיה, נכתב בעיתונים ובאתרי חדשות.

אספנים אינם יכולים לחול על התדיינות משפטית.מקרים לאחר תום התביעה, והאמצעי היחיד עבורם הוא לחץ מוסרי על החייב. אדם שנפגע מהתקשרות עם עובדים אלה חייב לפנות מיד למשטרה. אם אין תגובה לבקשה שהוגשה על בסיס של פעולות בלתי חוקיות של אספנים, אתה לא צריך להתייאש. השלב הבא צריך להיות לפנות אל התובע.

תקופת אשראי לאחר תקופת הניסיון

ניצול לרעה של זכויות הלווה

לקוח הבנק שמנפיק את ההלוואה הואזוהי אחריות. בשנים האחרונות, אי תשלום גדל באופן משמעותי. זה לא רק אשמתו של לווים, אלא גם של הבנקים, ואפילו של המדינה. עם זאת, במקרים מסוימים, ברירת המחדל אשראי תלוי לחלוטין על הלקוח של הבנק. מקרים כאלה כוללים נסיבות אישיות או הונאה גלויה. הלווה חייב לדעת כי אם הוא לוקח הלוואה, בתחילה מקווה הזדמנות לא לשלם את זה, במה החוק על תקופת ההתיישנות עשוי לתרום, הוא עלול להסתכן אחריות מנהלית, ואפילו פלילית. העונש המינימלי המאיים על החייב הוא התאוששות של רכוש. אבל החוק מספק צעדים מחמירים יותר.

תקופת הגבלת האשראי

אחריות פלילית

אם לקוח בנק לקח הלוואה על אבטחה, אזאחריות פלילית אינה מאיימת עליו. במקרה של אי תשלום, הכל הולך תחת פטיש. אמנם יש ויתורים כאן. הבנק לא יכול לתבוע את הדירה ואת החייב אם זה הנדל"ן היחיד. יוצאים מן הכלל במקרים שבהם הונאה נתפסת פעולות של החייב.

להבין אם הלווה היה מונחה על ידי רעמחשבות, כדי לקבוע לא כל כך קשה. אם, לאחר עיבוד ההלוואה, הוא מסתיר בכוונה, זה לא לטובתו. בהתאם למצב מסוים, החייב עשוי להיות נידון לעבודה תיקונית ואף נשללה חירות עד שלוש שנים. עם זאת, צעדים פליליים כאלה חלים רק אם עובדה של גניבה של קרנות הבנק הוכח.

</ p>>
קרא עוד: