מאפייני התנהגות חוקית ובלתי חוקית

פעולות של נושאים, מוסדר על ידי חקיקה רגולטורית, נחשבים למשמעותיים מבחינה משפטית. בעשותם כן, הם רשאים או אינם רשאים לציית להוראות הדין. בהתאם לכך, לדבר על התנהגות חוקית ובלתי חוקית. במאמר נבחן את ההבדלים והתכונות של פעולות כאלה.

התנהגות נכונה ובלתי חוקית - מה זה?

למעשיו של אדם, הן משפטיים והן בלתי חוקיים, יש מספר סימנים משותפים: צד אובייקטיבי וסובייקטיבי, וכן השלכות.

החקיקה מכילה כללים מסוימים שאמורים להיות נושאים משפטיים. התנהגות חוקית ובלתי חוקית, בקצרה מדובר בפעולות מנוגדות. במקרה הראשון, הנושא עוקב אחר הכללים, בשנייה - מתעלם מהם.

הצד הסובייקטיבי

אם לדבר התנהלות קצרה, חוקית ובלתי חוקית היא השתקפות של העמדות הפנימיות של האזרח.

במקרה הראשון, הפעולות הן אזרחיותחובתו ואחריותו של האדם למעשיו, ביצוע מצפוני ומודע של חובות, כיבוד הזכויות והאינטרסים של אחרים. התנהגות לא חוקית מאופיינת בגישה אדישה של הנושא לנורמות מקובלות, מרשמים משפטיים. זה יכול להיות מופנה הפרה תכליתית, מודעת של הדרישות.

בדרך זו, אפיון התנהגות חוקית ובלתי חוקית מתבססת בעיקר על השקפותיו של האדם על כללי המשפט.

ההיבט האובייקטיבי

מושג ההתנהגות החוקית והבלתי חוקית החוק אינו מגלה. ניתוח הנורמות, ניתן לאפיין את ההיבטים הסובייקטיביים והאובייקטיביים של שתי הפעולות.

כדי להבין טוב יותר, כי התנהגות חוקית ובלתי חוקית, אנו רואים בנפרד את התכונות החיצוניות של שני המודלים.

אובייקטיבית פעולות / השמטות חוקיות:

• לעמוד בתקנים;
• לידי ביטוי בביצוע, יישום, עמידה בדרישות;
• הם בעלי משמעות חברתית.

התנהגות לא חוקית, להיפך, אינה עומדת בנורמות, פוגעת בדרישות, בעלת כיוון אנטי-סוציאלי.

ההשלכות

באופן כללי, כל האנשים בעלי יכולת חוקית וחוקית מבינים, איזה סוג של התנהגות נקרא לגיטימי, ומה לא בסדר. האזרחים ילמדו על כך בבית הספר.

התנהגות נכונה ובלתי חוקית השלכות שונות. במקרה הראשון הוא מתהווה התחזק סדר ציבורי, שלטון משטר החוק; יחסים בחברה יציבים, אבל האינטרסים של האזרחים מוגנים. פעולות לא חוקיות, בתורו, להוביל להרס רכוש, הפרת זכויות של אחרים, חירויות זלזול ואינטרסים, פגיעה בפרטיות וכן הלאה. כתוצאה מכך, היחסים החברתיים הופכים יציבים, אשר עלול להוביל לכאוס מוחלט במדינה.

קפה תכונות

התנהגות חוקית ובלתי חוקית, דוגמאות אשר יתואר להלן, מכסה מגוון רחב למדי של פעולות של נושאים. בהקשר זה, בפועל, היה צורך לסווג את שני המודלים. חשבו על עיקרי סוג של התנהגות חוקית ובלתי חוקית.

התנהגות לגיטימית יכולה להיות:

• חברתית פעילה;
• חיובי;
• פסיבי;
• הגבול.

ההפרדה נעשית בהתאם לסניף החוק. יחד עם זאת, קריטריון זה יכול להיות מסווג חוקי, והתנהגות בלתי חוקית. למשל, במסגרת יחסי העבודההישות הממלאת את תנאי החוזה, כללי הנוהל, הוראות ה- TC, מבצעת פעולות חוקיות. עם זאת, אזרח החמיץ עבודה מסיבות מכוערות מתנהג בצורה בלתי הולמת. מעשיו נקראים עבירת משמעת.

התנהגות נכונה ובלתי חוקית יכול לבוא לידי ביטוי בצורה של פעולה, בצורה של חוסר מעש.

פעולות חברתיות

הם מיועדים ליישום הדרישות הרגולטוריות ומבוססים על מודעותו של האדם לערך המרשמים. אזרח המבצע פעילויות חברתיות משוכנע ביכולתם.

משמעותה של התנהגות זו היא עצמאות, משמעת, מודעות, ארגון הנושא, כיבוד החוק.

הבסיס לפעולות חברתיות הוא רמה גבוהה של תרבות משפטית.

התנהגות חיובית

זה נקרא גם הרגיל. התנהגות חיובית מכוונת גם ליישום דרישות רגולטוריות. הבסיס לפעולות כאלה הוא ההרגל למלא את דרישות החוק.

ערכה של התנהגות כזו הוא ליצור תמונה של שירות מצפוני לגורם מסוים, ביצוע פעיל ומודע של חובות.

פעולות חיוביות נקבעות בעיקר על ידי התודעה המשפטית. הוא נוצר על בסיס של אחריות מקצועית.

פעולה פסיבית

הבסיס שלהם הוא הרצון ללכתהתנהגות סטריאוטיפית של הרוב. המשמעות החברתית של פעולות פסיביות היא נמוכה. יתר על כן, מודל התנהגות כזה עלול לגרום נזק לחברה, שכן ההיבט הרגשי-הערכתי מבוסס לעיתים קרובות על התפיסה השלילית של החברה לגבי החוק.

ככלל, פעולות פסיביות / inactions ישמקום במסגרת התאמת הנושא לנסיבות חיצוניות. אדם מבקש להימנע מהדיון, הוא פוחד לאבד את אמון ולכן מתנהג באופן פסיבי.

התנהגות גבולית

הוא נקרא גם שולי. היא מבוססת על החשש מאחריות ועונש.

פעולות הגבול משולבות עםנטייה להתנהגות בלתי חוקית. הם משונים לאנשים החסרים את תנאי חייהם הרגילים, אינם מסוגלים להסתגל למצב החדש, מראים אי שביעות רצון, אדישות, חוסר ודאות לגבי העתיד, ובמקרים מסוימים תוקפנות למה שקורה.

התנהגות הגבול נוצרת בעיקר תחת איום של כפייה. הוא מבוסס על החשש מפני גינוי וחישוב אישי.

התנהגות חוקית ובלתי חוקית: סוגים של פעולות בלתי חוקיות

פעולות בלתי חוקיות נקראות עבירות. הם מהווים סכנה לחברה, לגרום או ליצור איום של נזק על יחסים מוגנים מבחינה משפטית.

הסוגים העיקריים של עבירות נחשבים לעבירות ופשעים. הראשון יכול להיות משמעתי, מינהלי. עבירות הן עבירה פלילית.

עבירות משמעת הן, למשל,הפרת התקנות הפנימיות של הארגון, הופעתו בעבודה במצב שיכורים, היעדרות. רשימת הפשעים והעונשים עליהם מעוגנת בחוק הפלילי. ביניהם, למשל, רצח, הונאה, גניבות רכב, שוד, וכו '

סימני עבירות

אלה כוללים את הצדדים הסובייקטיביים והאובייקטיביים, את נושא הפגיעה ואת נושאיה.

ניתן לשפוט את הנוכחות של עוול במעשים ואת מעורבותו של אדם מסוים בהם רק אם כל 4 סימנים נמצאים.

הצד האובייקטיבי בא לידי ביטוי בפעולה אוחוסר מעש. הראשון הוא התנהגות פעילה (למשל, ביצוע התקפת שוד, גרימת נזק לבריאות וכו '). חוסר פעולה - הימנעות מפעולה, פסיביות. לדוגמה, הרופא לא עזר למטופל, וכתוצאה מכך הוא מת.

חריגים

התנהגות לא חוקית אינה נחשבת למחשבההרגשות של האדם, כולל ביצוע מעשה בלתי חוקי, אם הם לא הפכו למעשים. במקרה זה, יש דיבורים על כוונה, אשר כשלעצמה אין ערך משפטי, אינו מהווה עבירה ולפיכך לא ניתן להענישו.

התנהגות לא חוקית אינה חוקית.אינסטינקטיבית או רפלקסית, וכן מתרחשת תחת השפעת כפייה (נפשית / פיזית) או בהשפעת כוח שלא ניתן לעמוד בפניו. במצבים כאלה, ראיות הוא בעל חשיבות מיוחדת. על פי הכללים הכלליים, נושא המופקד על מעשה לא חוקי אינו חייב להוכיח את חפותו. עם זאת, החוק אינו אוסר על אדם למסור עדות לחפותו לאירוע.

נזק והקשר שלו להתנהגות בלתי חוקית

לא בכל המקרים, ההיבט האובייקטיבימוגבל למעשה ואת העבירה. במספר מצבים, השלכות שליליות הן סימן חובה להתנהגות בלתי הולמת. יחד עם זאת, חייב להיות קשר בין הנזק לבין המעשה.

זה קורה כאשר ההתנהגות היאהסיבה לתוצאות. זיהוי הקשר הוא בעל חשיבות מעשית מיוחדת אם המעשים פסולים בוצעו על ידי כמה אנשים יש צורך לקבוע את האשם האמיתי. מאחר שניתן להחליף את התוצאה ואת הסיבה, יש להוכיח כי הקשר בין הפעולות לנזק היה טבעי, שהוא גרם לתוצאות השליליות.

נקודה חשובה

החוק הפלילי מספק מושגים כאלהכניסיון והכנה לחדירה. במקרים כאלה, האחריות עשויה לבוא לא רק ללא התרחשות של השלכות שליליות, אלא גם ללא השלמת פעולות בלתי חוקיות.

פריטים אופציונליים

הם המקום, השיטה, הכלי,את המצב, את זמן המעשה. יסודות אלה אופייניים לכל העבירות, אך הם רוכשים את משמעותם המשפטית לא בכל המצבים, אלא רק אם הם מצויים בהשערת הנורמה.

היחס הפנימי של האדם למעשיהם

בהתחשב בהיבט הסובייקטיבי של העבירה,תשומת הלב נמשכת למצבו הנפשי של האדם, לרצון האזרח. ככלל, היא משקפת את הנטייה של אדם לבצע מעשה פסול.

ההיבט הסובייקטיבי מאופיין ב:

• היכולת לנהל את התנהגותם ולקחת אחריות על פעולות.
• נוכחות של אשמה.

חוקים מיוחדים

הנזק עלול להתרחש כאשר לגיטימי, ועם התנהגות בלתי חוקית. אחריות משפטית באה בהתאם לחוק. הכללים מספקים פטור מעונש. לדוגמה, דבר כזה צורך קיצוני משמש. בעת גרימת נזק על ידי פעולות חוקיות, הנושא משוחרר מאחריות אם אין סימנים של עבירות אחרות בהתנהגותו.

הפרטים של יישום סנקציות

התנהגות בלתי חוקית היא הפרהבכל מקרה. עם זאת, הנושא יישא באחריות רק כאשר הוא היה מודע לכך מעשיו לא עולה בקנה אחד עם מרשמים, הנחה את התנהגותו, חיפשו בכוונה את תחילת ההשלכות השליליות, ורצה שהם יתרחשו. אזרחים בלתי מעורערים (באופן חלקי או מלא) שאינם אחראים למעשיהם, שאינם מבינים את ההשלכות, אינם מובאים לדין.

לגבי קטינים, ביחסהם כפופים לכללים מיוחדים. שאלת העמדתם לדין נקבעת בכל מקרה בנפרד, תוך התחשבות בכל הנסיבות, לרבות הגיל הספציפי של הנושא.

יינות

זה נחשב לאחד הסימנים העיקריים של עבירה. יין יכול לבוא לידי ביטוי בצורה של כוונה או רשלנות.

הכוונה, בתורו, עשויה להיות עקיפה אוישר. במקרה האחרון, האדם מבין את הסכנה החברתית של המעשים המבוצעים על ידו, צופה את התוצאות השליליות, ומבקש בכוונה את המופע שלהם.

במקרה של כוונה עקיפה, האדם מודע לכךמאיימים על התנהגותו של אדם, משתמע מכך, אך אינו עושה דבר כדי למנוע זאת. כתוצאה מפעולה שנעשתה מתוך כוונה עקיפה, העבירה עלולה להיות בלתי גמורה.

תאונה

זה בא לידי ביטוי בצורה של רשלנות ויהירות (קלות).

במקרה האחרון, העברי צופה את ההסתברותאת ההשלכות של השלכות שליליות, אך מאמין (בקלילותו) כי הוא יצליח להימנע מהם. לדוגמה, הנהג של מכונית עם בלמים פגומים דפק להולכי רגל. חובבי המכונית היו מודעים להתמוטטות, אבל הוא חשב שיוכל לנהוג ללא תקלות.

כאשר רשלנית, האשם אינו מרמז על כךיכולות להיות כמה השלכות שליליות, אבל, על פי הנסיבות, צריך וצפוי היה לצפות אותם. לדוגמה, שריפה בחדר היתה תוצאה של רשלנות של עובד שהלך להפסקת צהריים מבלי לכבות את מכשיר החימום.

אחריות נזיקין

זה קורה ללא קשר לאשמה של הנושא,פצוע. מקרים של אחריות נזיקין מסופקים על ידי הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. הקוד קובע מצבים בהם פיצוי מוסרי מתוגמל בגין:

• הטלת העונש על פי חוק העבירות המינהליות, העמדה לדין לפי החוק הפלילי, הרשעה, שימוש באמצעי כפייה;
• פעילות של הישות הכלכלית / תפקוד מקור הסיכון המוגבר;
• הפצת מידע המפחיד את המוניטין, הכבוד והכבוד של אדם.

החוק רשאי לקבוע מקרים אחרים של אחריות נזיקין.

</ p>>