הכרה בעסקאות לא חוקיות: סדר ותוצאות משפטיות

על פי הקוד האזרחי (168 מאמרים), הכרה בעסקאותבטל אם אי-התאמה לנורמותיהם נקבעה. הדרישות שצריכות להתרחש כאשר ניתן לסיים חוזים ניתנות להגדרה בחוק או בפעולה משפטית אחרת. יחד עם זאת, תעשיית השייכים לנורמות, בניגוד ל אשר העסקה נכנסת, אינה חשובה.

מצב מפתח

החקיקה מגדירה קבוצת אמנות,אשר סותרים את הבסיס הנורמטיבי. הכרה בעסקאות לא חוקיות מותרת בנוכחות כוונה. זה יכול להיות נוכח בכל צד אחד או כל המשתתפים בו זמנית. הכוונה כרוכה בהבנה על ידי הנושא של אי חוקיות של פעולות שבוצעו. יש להוכיח את נוכחותה. לכן, למשל, יש לתעד את ההכרה של רשויות המס בעסקה שאינה תקפה. הוראה זו, בפרט, מתייחסת לחוזים מבוקרים.

השלכות משפטיות של הכרה בנכות של עסקאות

הם תלויים במספר גורמים.ככלל (בקביעת הכוונה של שני המשתתפים), כל רכוש שקיבלו על ידם בסיום החוזה, נאסף לטובת המדינה. אם התנאים נתקיימו רק על ידי צד אחד, אז כל מה שהושג הוא נסוג מן הישות האחרת. במקרה זה, רכוש מועבר גם למדינה. אם רק משתתף אחד היו כוונות, כל קיבל בעסקה מוחזר לצד השני, שלא ידע על הפרת דרישות החקיקה.

קפה

סדר והשלכות של הכרה בעסקאותהריק תלוי בטבעם. כך, למשל, החוק מקצה קטגוריה כזו, כמו חוזים דמיוניים. מסקנתם אינה מכוונת ליצירת השלכות משפטיות הולמות. האמנות הדמיוניות נחשבות ללא תלות בצורת המסקנה שלהן, כמו גם בהתממשות התנאים שנקבעו. יש סוג של עסקאות מעוותות. הם גם לא מתמקדים בהשגת תוצאות רלוונטיות. במקביל, חוזים כאלה מסתיימים כדי להסתיר את הרצון האחר של הצדדים. זוהי עדות לעובדה זו הגורמת להכרה בעסקאות כבלתי חוקיות. במקרה זה, הכללים שנקבעו עבור חוזים שנועדו בפועל מוחלים. לדוגמה, נחתם הסכם למכירתו ולרכישתו, אך למעשה תרמו הצדדים. במקרה זה, הכללים של מכירה ורכישה מוחלים.

בטלה

נכס זה נרכש על ידי כל העסקאות,אסירים שסובלים מהנושא. משמעות הדבר היא כי בעת חתימת החוזה האזרח לא יכול להבין את המשמעות של התנהגותו ולנהל אותו. חדלות פירעון הוקמה על ידי בתי המשפט. ההכרה בעסקאות כבלתי תקינות במקרים אלה כרוכה בהעדר התוצאות שהן סיפקו. אם התנאים היו נפגשו, אז החוקים חלים על השבה דו צדדית של רכוש בעין. אם לא ניתן להחזיר ערכים חומריים, התמורה הכספית שלהם תתממש. החקיקה קובעת גם כללים נוספים. בפרט, ההכרה בעסקאות לא חוקיות פירושה פיצוי על הנזק שנגרם לנפגע. הוראה זו משתרעת על מקרים שבהם אדם מוכשר ידע או יכול היה לדעת על חוסר יכולת של משתתף אחר. יחד עם זאת, יוצג חריג. עסקה שבה משתתף יכול להיות מוכר תקף אם הוא הסתיים עם ההטבה אליו.

מקרה מיוחד

בחלק מהמקרים, ליקויים של עסקאות ישמקום שבו הם בוצעו על ידי אנשים מוכשרים, אבל היו בזמן מאסרם במצב שבו הם לא יכלו לממש את מעשיהם ולספק שליטה עליהם. במקרה זה, לא תהיה משמעות משפטית מהסיבות שהביאו לחוסר היכולת הזה. זה יכול להיות מותנה על ידי נסיבות חיצוניות (מחלה, טראומה פיזית, אובדן של אדם אהוב, וכו '), והוא תלוי בנושא עצמו (למשל, מצב של שכרות). במצבים כאלה, את העובדה של רישום העסקה בנסיבות שבהן אדם לא יכול להבין את מעשיו לשלוט בהם יש להוכיח. עדותו של העד אינה מספיקה לכך. חקיקה מספקת מומחיות במקרים של ביטול עסקה שבוצעה על ידי אנשים עם מוגבלויות. כדי לבדוק את מצב הנושא, ההליך מבוצע על ידי חובשים מוסמכים.

אי תקינות של עסקאות עם קטינים

אזרחים שטרם הגיעו לגיל 18 עדיין אינםנחשבים בעלי יכולת מלאה. לכן, עסקאות שבוצעו על ידי אנשים בני 6-14 הם בטלים. חריגים הם מקרים שנקבעו באמנות. 28 קוד אזרחי (נקודות 2 ו -3). תביעות להכרה בעסקאות שאינן חוקיות במצבים כאלה נשלחות על ידי הורים, הורים מאמצים / אפוטרופסים או משתתף אחר. במצבים כאלה, החלים על השבת דו-צדדית מוחלים גם על הנזק שנגרם לטובת הקטין. יחד עם זאת, פעולה מושלמת יכולה להיות מועילה קטין. במקרים כאלה, על פי בקשת האפוטרופוסים, הורים, הורים מאמצים, ניתן להכיר בעסקאות כתוקף.

מתקדם

תביעות להכרה בעסקאותחלל עשוי להתבצע נציגים לגיטימיים של אנשים בגילים 14-18 שנים. אזרחים אלה נחשבים גם קטין, ולכן, של יכולת מוגבלת. בקשר עם העסקה הזו, שבה הם נמצאים, עלולים להיות מוכרים בטל ומבוטל. זה מותר אם הם נעשים ללא הסכמת הנציגים המשפטיים, כאשר היא נחוצה. כלל זה אינו חל על קטינים שהיו קיבולת פעילה (נשוי, למשל). כמו במקרה הקודם, ההשלכות של נכות הוא ופיצוי הבילטרליים עבור נזק לקטין.

תפיסה מוטעית

במקרים מסוימים, נושא עלול להיות מעוותייצוג העסקה. השגיאה חייבת להיות נוכחת בזמן סיום החוזה ולהיות משמעותי. השקפה מעוותת עשויה לעניין את מהות העסקה או את המאפיינים של הפריט, אשר מקטין באופן משמעותי את השימוש בו. לא תהיה תפיסה מוטעית משמעותית לגבי המוטיבציה לסיום חוזה. אם העסקה מוצהרת משום שהיא נעשתה במצב של אשליה, החלים על השבת הדדיות. בנוסף, לנפגע יש זכות לדרוש פיצוי בגין הנזק שנגרם. יחד עם זאת, על הנפגע להוכיח כי הטעות נגרמה בשל אשמתו של הנאשם. אם הדבר לא ייעשה, אזי הנושא, שתביעתו פסולה, יפצה את הנאשם על נזק ממשי. כלל זה חל גם במקרה שהתרחש השגיאה עקב נסיבות שאינן בשליטת התובע.

הסכם מלוכדות

העסקה יכולה להיעשות על שוניםנסיבות. הם לא תמיד נוחים. לדוגמה, המסקנה של עסקה יכולה להתרחש תחת השפעת איום, אלימות, הטעיה, בשל נסיבות חיים קשות. במקרים כאלה הם מדברים על הסכמי שעבוד. המשיב במצבים כאלה משתמש בעמדת התובע, וניתן לומר, מכריח אותו לסיים עסקה בתנאים שליליים. הונאה היא המבוא המכוון של משתתף אחר לאשליה, מתן מידע שגוי, שקר, שתיקה על נסיבות חשובות. אלימות יכולה לבוא לידי ביטוי בגרימת סבל או סבל פיזי או נפשי. האיום הוא הלחץ הנפשי על הנושא. הוא בא לידי ביטוי בהצהרה על גרימת הפצוע לאחר מכן, אם הוא אינו מסכים לעסקה.

נסיבות חמורות

כשלעצמה, היא אינה פועלת כבסיסהכרה בנכות. במקרה זה, יש לשמור על תנאים נוספים. בפרט, את המסקנה של העסקה צריכה להתרחש בנוכחות של נסיבות קשות על תנאים שאינם רווחיים ביותר עבור הקורבן. כמו כן חשוב שהמשיב במצב כזה ינצל את המצב המורכב של הנושא. כלומר, הוא צריך להיות מודע למצוקתו של התובע, והוא משתמש בה למטרות רווח.

תוצאות חוזים מלוכדים

אם אתה מזהה נכות עבור כל אחדלעיל, הנאשם מחזיר כל קיבל את הקורבן בעין. אם הדבר אינו אפשרי, הצד המושפע מקבל החזר על שווי הנכס בכסף. הערכים החומריים המתקבלים, כמו גם הפיצוי המגיע לנפגע, נגבים לטובת המדינה. במקרה של אי-יכולת להעביר רכוש בעין, ערכו יוחזר בכסף והועבר לתקציב. הקורבן רשאי גם לתבוע פיצוי בגין נזק ממשי.

חוק התיישנות

ניתן להגיש כתב תביעה בתוך 3שנים מהרגע שבו החלה עסקה לא משמעותית. תקופה זו מוחלת על חוזים, התקופה להגשת תביעות אשר לא פקע עד יולי 26, 2005 (לפני כניסתו לתוקף של החוק הפדרלי מס '109, אשר תיקן סעיף 181 חלק 1 של הקוד האזרחי). עבור עסקאות במחלוקת, תקופה של 1 שנה מוגדר. חישוב התקופה מתחיל ביום שבו הופרו איומים או אלימות, בהשפעת החתימה על החוזה, או כאשר על המבקש ללמוד או ללמוד על הנסיבות ששימשו בסיס להצגת תביעות.

מסקנה

סגירת רכיב אחד או יותר של העסקה -חוסר עקביות עם הנורמות שלהם - מוביל נכות. ההליכים השיפוטיים נועדו לחסל את התוצאות שעלו עם סיום החוזים. בהעדר כוונה בשני הצדדים, הם חייבים להחזיר את כל שהתקבל על העסקה, או לשלם את הסכום המתאים של כסף. יש לומר כי נוהל דומה הוא בחזונו של חקיקה של מדינות שונות. לדוגמה, יש סעיף 215 "תקפות של עסקה" של ועדת נכס המדינה. הוא מגדיר את הטעם שבו ניתן לבטל את החוזה בין בני אדם.

</ p>>