באילו מדינות מותר המתת חסד? סוגי המתת חסד וקשריה אליה
בתרגום מיוונית, המתת חסד הוא "טוב"מוות ", ובכל עת את האפשרות של אדם חולה ברצינות לעזוב את חייו מרצונו החופשי, ללא סבל סבל ועינוי, נתמך או לערער על ידי הקהילה הדתית, החילונית והרפואית. היום אנו יודעים באילו מדינות המתת חסד מותר. אגב, אפילו סוג מיוחד של תיירות רפואית - תיירות התאבדות, כלומר, טיול הזדמנות לעזוב את החיים ללא עיכוב משפטי - פותחה בהם, דרך אגב.
היסטוריה
למעשה, הרג חולים ואפילו ילדיםהיה נוהג בכל עת. המונח יש שורשים יווניים, שכן היוונים היו הראשון לקח את הנוהג לסיים את החברים הפצועים בשדה הקרב, כך שהם לא יסבלו טראומה חשוכת מרפא. כולנו זוכרים את הספרטנים הקדומים שזרקו ילדים חולים או נכים מהמצוק, לא רק כדי להציל את עצמם מדאגותיהם, אלא גם כדי לשים קץ לסבל של הילד. אגב, פרקטיקות כאלה, על פי מחקרים של אתנוגרפים, היו בשימוש גם בקרב עמים עתיקים, למשל, הצפון הרחוק או אוקיאניה עד המאה ה -19.
בעולם המודרני לפני מלחמת העולם השנייה בכמה מדינות באירופה לא היה איסור על המתת חסד, וזה לא סותר את העקרונות המוסריים והאתיים של החברה. אולם התוכנית הפאשיסטית של T4, שבמסגרתה הגרמנים, שנלחמו על טוהר הגזע הארי, הרגו אנשים עם פיגור שכלי ואפילו ילדים, וכן חולים עם הפרעות נפשיות, איבדו את הרעיונות האלה במשך 50 השנים הבאות.
תיאוריה ומעשה של המתת חסד
בעולם המודרני, המתת חסד הוא הומאניסיום חייו של אדם חולה ללא הסכמה בהסכמתו (או קרוביו) כדי להציל אותו מסבל. הוא משמש בעיקר במקרים בהם איכות החיים של המטופל נמצאת ברמה הנמוכה ביותר והוא סובל מכאבים, אך אין סיכוי להתאוששות.
גם היום ישנם שני סוגים של המתת חסד:
- פסיבי - משמש במקרים בהם המטופלמחובר למערכת התמיכה בחיים. במקרה זה, רופאים פשוט לכבות את האדם מן המכשירים התומכים בחיים. לרוב זה נעשה עבור חולים בתרדמת עמוקה באישור של קרובי משפחה.
- פעיל - הכנסת תרופות לחולה,המבטיחים מוות מהיר וללא כאבים. אלה הם בדרך כלל זריקות או תרופות בצורה נוזלית, המייצג קוקטייל של הרגעה, barbiturates והרדמה. זה כולל גם מקרים שבהם רופא יכול לספק לאדם את הסכום הדרוש של תרופות עבור היציאה העצמאית שלו מהחיים.
היבטים שונים של המתת חסד
בחירה קשה ונוראה היא להמשיך לחיות עםמחלה חשוכת מרפא, חווה כאב וסבל, גורל אותם קרוב, או לקבל החלטה בעוד אדם עדיין מסוגל לחשוב בצורה הגיונית - זו השאלה העיקרית של המתת חסד. המכשולים העיקריים בסוגיות הלגיטימציה שלה הם משפטיים, אתיים ודתיים.
ההיבט הפשוט ביותר הוא משפטי. במדינות שבהן המתת חסד אסורה, זה נחשב לרצח. בחלק מהמדינות חברות אחרות, וככזה, המתת חסד אסור, אבל הוא מוחל, אך מוסתר על ידי נהלים אחרים. הדבר נעשה כך הרופא מבצע את ההליך, לא חווה בעיות עם החוק בעתיד.
קשה יותר עם היבטים מוסריים ודתיים. מצד אחד, זה התאבדות ורצח, וברוב הדתות זהו חטא תמותה, ואפילו במדינה הסובייטית יש לחץ גבוה על אדם בעניינים האלה. המדינה לעיתים קרובות לא יכולה לקחת אחריות ולאפשר להיפטר החיים של אחר אפילו באישור של המטופל. כן, רופאים רבים אינם מעיזים למלא חובות כאלה, משום שהם סותרים לא רק את העקרונות המוסריים, אלא גם את השבועה של היפוקרטס.
ברוסיה
אם כבר מדברים על אילו מדינות מותרהמתת חסד, ראוי לציין בנפרד כי הפדרציה הרוסית אינה ברשימה זו. במדינה שלנו זה משווה לרצח על ידי מידת האחריות, ואת הנושא הזה מוסדר על ידי החוק הפלילי החקיקה, כלומר החוק הפדרלי מס '323 "על יסודות ההגנה על בריאותם של אזרחי הפדרציה הרוסית".
בהתחשב במדינות שבהן מותר המתת חסדזרים, אזרחים רוסים יכולים רק לצאת לטיול האחרון לאחד מהם. בפעם האחרונה בשנת 2007, מטעם סגנים, הוצעה הצעה לתקן את החוק הפלילי ולאפשר המתת חסד ברוסיה, אבל ההצעה נתקלה זעם אלימה של הציבור היה נסוג.
באיזו מדינה מותר המתת חסד
אחרי הרצח האכזרי של הפשיסטים על ידי מיליוני אנשיםהמתת חסד נאסר בעולם התרבותי כולו. רק כעבור 50 שנה עלתה השאלה הזאת לאירופה. הודות לכך, היום אנו יודעים באילו מדינות המתת חסד מותר. הרשימה היא כדלקמן:
- הולנד.
- בלגיה.
- לוקסמבורג.
- אלבניה.
- שווייץ (רק בציריך).
- ארה"ב (רק במדינות ורמונט, אורגון, וושינגטון, ג'ורג'יה).
- קנדה.
לאחר שצוין, במה המדינות המתת חסד נפתרה,אנו מציינים כי יש מדינות שבהן אין לגיטימציה רשמית, אבל תקדימים קורים שם. זוהי יפן וקולומביה. בחלק מהמדינות, גם במקרים מסוימים, קיימים הליכים משפטיים. עם זאת, במדינות אלה המתת חסד הוא אפשרי.
תרגול מודרני
בשנת 1984, הולנד הראשונה חוקת את הזכותעזיבה מרצון קשה בחיים ואנשים חולים בכאב. בעקבות התרגול של הולנד הצטרף מדינות בנלוקס אחרות, כלומר בלגיה ולוקסמבורג. בשנת לוקסמבורג, אגב, המטופל מתכוון להשיג המתת חסד, הוא חייב לקבל את הסכמת שני רופאים. הנה הרופאים לעשות ולשמור רשומות המתאימות כדי להוכיח כי ההחלטה למות נעשה לחולים או קרובי משפחה, אבל לא להפוך טעות או רצון פלילית של הרופא.
בשנת 1999, אלבניה אפשרה המתת חסד פסיביתעבור חולים בתרדמת בהסכמת שלושה קרובי משפחה. למרות אישור החקיקה של הנוהל, הכנסייה הקתולית, שהיא חזקה מאוד במדינה, מקדמת את האיסור של המתת חסד.
מאז 2002, הזכות המתת חסד בהולנד כברילדים מעל גיל 12, ומאז 2014 בבלגיה הוסרו כל הגבלות גיל, כלומר, אפילו ילד בכל גיל יכול לקבל המתת חסד בהסכמת הוריו או אפוטרופוסים.
מאז הולנד ובלגיה הם מדינות עםהתנאים המתונים ביותר של המתת חסד, הרשויות מן החששות של זרם של תיירים אובדניים עשה מספר הסתייגויות להדק את תנאי הנוהל. לדוגמה, משתמע כי יחסי המטופל עם רופא צריך לפתח יחסי אמון.
מאז 1941, המתת חסד מותר בקנטוןציריך בשוויץ. וכאן התיירות האובדנית משגשגת, בעיקר אזרחי אנגליה וגרמניה, בידיעה באיזה מדינות מתת חסד מותר, הם הולכים לציריך להזרקת קטלני. בשל רכות של חוקים מקומיים, אנשים פשוטו כמשמעו לעמוד בתור הזדמנות למות. ועד 2011, השאלה: "איפה המדינות המתת חסד מותר לבריאות, כלומר, לא לחולים סופניים?" - השוויצרי היה התשובה: "בציריך". הציבור המרדני אילץ את הממשלה לקבל את התיקונים הרלוונטיים, ועכשיו רק חולים רציניים בעולם יכולים לעמוד בפני המוות.
בשנת 2016, קנדה הרים את האיסור עלהמתאבדים לחולה ללא מרפא. עכשיו הצעת החוק עובר הסכמים רשמיים. עם זאת, לא כל החולים יכולים לקבל את זה נכון, אבל רק אלה מנוון, כלומר, אלה אשר סוף טרגי קרוב ובלתי מוטל בספק. כלומר, למשל, אנשים הסובלים מטרשת נפוצה לא יכולים לעזור לצאת מהחיים על פי החוק, כמו גם לאלה הסובלים מכאבים קשים ללא תחזיות קונקרטיות לגבי מספר האנשים שיחיו.
טיעונים בעד ונגד
בכל רחבי העולם, מתנגדים ותומכים המתת חסד עושים טיעונים שאין להכחישה בהגנה על עמדתם. ולשאלה כה קשה וחמורה לכל ויכוח יש טענה הפוכה.
ואת הטענה הראשונה עבור המתות חסד מציעהחיים טובים רק כאשר זה הגיוני ומביא אושר, איזה מטופלים סופניים, למשל, מקופחים בדיוק. הטיעון המרושע אומר שהבחירה היא לא בין חיים מאושרים לא מאושרים, אלא בין קיום עקרוני להפסקה בכל צורה שהיא. אין ספק, סיום החיים קשה לשקול ברכה.
עבור המתת חסד לדבר ומי יודע כמה יקרוקשה לשמור על חייו של אדם חמור או אדם נכה ותת. במיוחד אם אתה מנסה להבטיח איכות חיים נורמלית. המתנגדים בדרך כלל מגיבים כי ההיבט הכלכלי עדיין אינו מתיישב עם הרצח עם הנורמות המוסריות והאתיות של האנושות המודרנית.
לדעת אילו מדינות המתת חסד מותרלמה זה קשה לא להסכים כי אלה הן מדינות מפותחות ומשגשגות עם רמת חיים גבוהה, היכן בדיוק איכות החיים הזה יוצא על העליונה. אובדן איכות זו כרוך באיבוד עניין בחיים ככאלה. אולי זה מסביר את החוקים הנאמנים המאפשרים המתת חסד להיות מיושם על ילדים או חולים לא בשלב מסוף של המחלה.
חוות דעת של הציבור והרופאים על הבעיה
למרות שאנשי ציבור,פוליטיקאים, העולם הרפואי מכחיש המתת חסד ברוב המדינות, הציבור הרחב אינו מתנגד לרעיון כזה. כך, על פי סקר של משתמשי האינטרנט הרוסית, 50 אחוזים מהנשאלים לא רואים שום דבר נורא בהמתת חסד ורואים בזה את אחת מזכויות האדם לחופש הבחירה.
פסיכולוגים מאמינים כי זה נובע עמדות אישיות של רוב האנשים אשר, במקרה של מחלה חשוכת מרפא, לא רוצה להיות נטל על קרוביהם לסבול.
סקרים של פורטלים רפואיים שנערכו ביןרופאים צעירים, מראים חלוקה דומה בתחום המקצועי - רק מחצית מהנשאלים בכלל תומכים בהמתת חסד, כולל ברוסיה.
המקרים הקולניים ביותר בעולם המודרני
בשנת 1939, הפסיכואנליטיקאי האוסטרי המפורסםזיגמונד פרויד מת מרצונו בעזרת הרופא שלו. פרויד סבל מצורה חשוכת מרפא של סרטן הפה, ולפני מותו, עברו יותר מ -30 ניתוחים להסרת גידולים. והם בוצעו תחת הרדמה מקומית, מאז אז הרדמה כללית לא היה בשימוש במקרים כאלה.
הסופר הבלגי הוגו קלאוס מנצלחוקים נאמנים של ארצו, אימצה המתת חסד, אף על פי שהיה לו רק השלב הראשון של הסרטן. אבל המורה הצרפתי, שנטל סביר, שפניה היו מעוותות בצורות נדירות של גידול, לא קיבלה את הזכות לעזוב את חייה מרצונה בארץ מולדתה, שנועדה לנסוע לשווייץ, בידיעה באיזה מדינות מתת חסד. עם זאת, בשנת 2008 היא התאבדה על ידי הזרקת barbiturates.
שערורייה רם גרמה המתת חסד של שנייםסנדלרים האחים שהחלו לאבד את ראייתם ולא יכלו לקבל את העובדה שהם לא יראו עוד אחד את השני. למרות היעדר מחלה קשה, הם קיבלו זריקות קטלניות בשווייץ.
</ p>>
