סובלני הוא התעללות או לא?

סובלני הוא איך? מה מסתתר מאחורי המושג הזה, המשמש לעתים קרובות ברטוריקה המודרנית? לרוב היא קשורה בבעיות אתנופוליטיות ורב-תרבותיות. מבלי לדחות את ההשלכות של בעיות אלה, יש לציין כי המונח מכסה תופעות הרבה יותר רחבות.

סובלנות ביולוגית

בתחילה, המושג הזה שימשביולוגים כדי לייחד את המאפיינים המתאימים של האורגניזמים של יצורים חיים. תורגם מן הלטינית, "לסבול" פירושו תהליכים של סבלנות והתמכרות. ביולוגים קראו לכך את היכולת של המערכת החיסונית להסתגל לאנטיגנים. כלומר, אם הגוף הוא עמיד בפני סובלנות, משמעות הדבר היא שמסיבה כלשהי (חוסר אפשרות או חוסר צורך) היא אינה משחזרת נוגדנים לאנטיגנים שנכנסו אליה. חשוב לציין שתופעה זו אינה תמיד שלילית. לדוגמה, תהליך ההתפתחות של העובר בגוף האם אינו גורם לדחייה. אשר, כמובן, הוא מאפיין חשוב ביסודו של החיים. מושג זה משמש ואקולוגים, בהבנתם שהוא סובלני, הוא כאשר האורגניזם מסוגל לתפוס ולשרוד בטווח רחב למדי של תנאי אקלים. נכס שימושי, לא?

סובלנות בחברות של אנשים

וכאן הרעיון יכול לשמש לחלוטיןמטוסים שונים. התנהגות סובלנית (או לא סובלנית) יכולה להיות כלפי נשים, אנשים עם מוגבלות, מיעוטים מיניים וקטגוריות חברתיות אחרות. אותו דבר

דוגמה לגישה ציבורית כלפי אנשיםנטייה מינית בלתי קונבנציונלית היא כיום, אולי, לא פחות דנו ברוסיה. לעתים קרובות, החברה שלנו מושווה עם אירופה, שם את הדוגמה של התנהגות סובלנית בתחום זה הרבה יותר קל למצוא. ובכל זאת הבעיה המשמעותית ביותר של סובלנות היא מערכת היחסים של נציגי תרבויות אנושיות שונות.

על התמוטטות הרב-תרבותיות כבר כנהאמרו הפוליטיקאים הראשונים של המדינות המפותחות במערב אירופה. כמה מאזוריה בשנים האחרונות נוטים יותר ויותר לנטיות לאומיות. והקורא גם מכיר את המציאות הרוסית. כאן ההגדרה של "סובלני" היא לעתים קרובות מילה מלוכלכת. עם זאת, חשוב לזכור כי סובלנות לנציגי תרבות אחרת או גזע אינו מתכוון כלל לכניעה אוטומטית למעשים בלתי הולמים של מיעוטים לאומיים. זה קורה לעתים קרובות כי מהגרים שהובאו במערכת אחרת של ערכים ויחסים חברתיים לשאת אותו איתם למדינה חדשה עבור עצמם. כמובן, סובלנות לא יכולה להרחיב את ההתנהגות או פעולות אשר סותרים בגלוי נורמות מקומיות - כגון דרישה של גנרל

לובשת חג'אב על ידי נשים או לזגנקה במקומות ציבוריים.

בעיות אלה לא צריך להיות נפתר על ידי סגירתגבולות כמו גלובליזציה - הוא תופעה פרוגרסיבית אובייקטיבית תסחוף בדרכו כל מכשולים. ובמיוחד לא את ההרס של חייזרים. ניתן לפתור בעיות רק לתת עמים אלה, העלאת בהם רוח של סובלנות, לעומת קנאות דתית המתחם של מדינות קטנות. קודם כל, העולם השלישי הברית צריכה להיות מעורבת בתהליכי הפיתוח כלכלי וחברתי נאות. רק לאחר היווצרות של חברה אזרחית אחראית שם, להתגבר הקנאות שלהם ואת הרצון לבטא את עצמם על חשבון אחרים, יהיה בנוקאאוט קלף מנצח מידיו של אולטרה-מודרני.

</ p>>