ייצוג במשפט האזרחי - יסודות ההבנה המשפטית

אחת הזכויות הפרוצדורליות הבסיסיות היאהיכולת של אדם לייצג את האינטרסים שלו באיברים שונים של המדינה. יכולת זו מתאימה באופן אורגני ליצוג במשפט האזרחי, שהשיקול בו הוא נושא המאמר

מכון הייצוג במשפט האזרחי - הוראות כלליות

חקיקה של רוב המדינותנותן לאדם את הזכות לייצג את זכויותיו במובנים מסוימים לאדם אחר. זהו ייצוג פשוט במשפט האזרחי. עם זאת, הגדרה כזו של התופעה שאנו שוקלים אינה שלמה ויש להבהיר.

אם זה עניין של הפרקטיקה המשפטית, אז עורכי דיןמייצג ייצוג כפעילות מסוימת. כלומר - ביצוע פעולות על סיום, ביצוע או סיום של עסקה מוגדרת. נהפוך הוא, כאשר חכמים מלמדים את עמדתם, הם מתעקשים כי מוסד הייצוג במשפט האזרחי צריך להיחשב כמערכת יחסים משפטית. אז מה נכון? התשובה יכולה להיגזר על בסיס המקרים שבהם היא נוצרת:

- מיצוג ייצוג אינטרסים של אפוטרופסים חוקיים של אנשים לא מושלמים, חלקית או חסרי יכולת לחלוטין;

- בהעדר יכולת מספקת;

- במקרה של נוכחות אישית של המנהל;

- להאיץ את תהליך ביצוע הפעולות.

לפיכך, הייצוג האזרחיהחוק יכול להיות מוסד מיוחד המסדיר את זכותו של אדם מסוים לבצע פעולות משפטיות משמעותיות בשם ובשם אדם אחר.

במערכת יחסים משפטית זו, תמיד יש שנייםמפלגות: ייצוג אדם ונציג. התנאי העיקרי המפריד בין הייצוג לבין מושגים אחרים הדומים לו הוא שהנציג פועל תמיד בשם, בשם, על חשבונו של הנציג. על מנת לחשוף את מוסד זה באופן מלא, נשקול את סוגיו.

סוגי ייצוג במשפט האזרחי

כפי שנאמר קודם, הייצוג מחולק למשפטית וחוזית. כדי האחרון לכלול את מה שנבנה עלייפוי כוח. בהסכמה בין מי שמייצג לבין מי שיבצע פעולות לטובתו ולמענו. ראוי לציין כי מה שנקרא "ייצוג מינהלי" הוא המכונה לעתים קרובות את החוזה בקטגוריה. היא מבוססת על מעשה של ישות משפטית המעניקה את הזכות לעובד לייצג את האינטרסים של לשעבר.

עוד תת-מינים של הייצוג החוזיהוא מה שנקרא מסחרי. זה מבוסס על העיקרון כי קידום האינטרסים היא הפעילות העיקרית של היזם.

משפטי - בעקבות הנורמות של החקיקה, כלומר: ייצוג של לא כשירים, חסרי יכולת וקטינים. כתוצאה מכך, הם עשויים להיות אפוטרופסים, הורים או הורים מאמצים. לגבי הנאמנים, יש לציין כי זכויותיהם לייצוג נמשכות רק לתהליך האזרחי, אך לא למשפט המהותי.

סוגי ייצוג במשפט אזרחי על ידי כמה משפטנים מוצגים באור שונה במקצת. הם מדגישים ישיר ו עקיף. הראשון מיוצג על ידי סיווג,נחשב קצת גבוה יותר, והשני - למעשה זה חוזה גישור. עד כמה חלוקה זו היא לגיטימית? הדיון בסוגיה זו מתנהל על ידי עורכי דין ומתרגלים. אבל להביא את זה עדיין שווה את זה.

ייצוג במשפט האזרחי, כפי שראינושל האמור לעיל, הוא כלי רב עוצמה כדי לקדם ביעילות את האינטרסים של אדם מנוסה יותר אדם מקצועי. לכן, הערך שלה לפיתוח של יחסים משפטיים אזרחיים הוא יקר.

</ p></ p>>