ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי: סדר הגשת

אזרחים רבים מעוניינים איךערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. למעשה, אם אתה יודע את העקרונות הבסיסיים של פעולה, לא תהיה שום בעיה עם ביצוע משימה זו. אחרי הכל, למעשה התלונות על החלטות בית המשפט אינן נדירות כל כך. בפרט, אם האזרחים אינם מסכימים עם החלטה זו או אחרת. אבל אילו חוקים ותכונות צריכים כל אזרח לדעת? מה לחפש קודם? האם זה אפשרי ללא כל בעיות להגיש ערעור לבית המשפט? הכל לא כל כך קשה כמו שזה נראה. במיוחד אם אתה מוכן מראש לביצוע התוכנית.

הגדרה

ראשית, כדאי לברר איזה מסמך נדון. מהו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי? אחרי הכל, לפני הגשת זה, אתה צריך להבין באופן מלא עם איזה מסמך תצטרך להתמודד.

ערעור הוא תלונה שהוגשה נגדהחלטת בית המשפט שטרם נכנסה לתוקף. לפיכך, לאחר ביצוע ההחלטה, לא ניתן לפנות לרשויות המתאימות כדי לערער על ההחלטה. אין דבר שקשה להבין בניסוח הגדרת המסמך.

למי יש זכות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי על ידי מי ניתן להגיש? במובן זה, אין מגבלות. ליתר דיוק, הם נפוצים להגשת תביעה עקרונית. מה זה אומר?

אזרח שהגיע לבגרות, וגם הוא מסוגל, יש את מלוא הזכות ליישם את הרעיון לחיים. אם החלטת בית המשפט המחוזי לא התאימה לו, אתה יכול לערער. ואז היא תיבדק בהתאם לנוהל שנקבע בחוק.

נוער ונוער בבית המשפט עםעררים, כמו גם עם הצהרות של תביעה, לא יכול לחול. אין עוד הגבלות לגבי מי יכול לפעול כמבקש. בדרך כלל, התובע או הנתבע עוסקים בעררים, דהיינו, הצד שאינו מרוצה מהחלטת בית המשפט.

לאן ללכת

היכן לערער על החלטת בית המשפט המחוזי? גם שאלה חשובה. בניגוד לקודמו, קשה יותר להבין אותו ממה שנראה. למה?

ברוסיה, ישנם מספר סוגים של כלי שיט. ובמקרים שונים. אם זה ערעור, תצטרך להגיש את זה עם בית המשפט שהוציא את פסק הדין.

במילים אחרות, השיפוט המחוזילשקול לא רק את התביעה העיקרית, אלא גם תלונות על ההחלטה. ניתן גם לפנות לבית המשפט העליון או לגורמים השיפוטיים ברמה הפדרלית של האזורים האוטונומיים. אין בכך שום דבר קשה. אבל אם אחרי זה, אדם ינסה להגן על דעתו, הוא יצטרך להגיש ערר לערעור. הוא מועבר לנשיאות בית המשפט. כל זאת יש לזכור לפני ערעור על החלטת בית משפט מסוימת.

עיתוי

ומה עוד כדאי לשים לב אליו? נקודה חשובה היא הזמן שבו אתה יכול להבין את הרעיון. אילוצי הזמן ברוסיה ממלאים תפקיד חשוב.

מתי ואיך לערער על החלטת המחוזבית משפט? התנאים נקבעו בהחלט ברמת הרשות המחוקקת. העניין הוא שאזרחים לא יכולים לערער לאחר חודש עבר מאז אימוץ ההחלטה הסופית של בית המשפט המחוזי.

כלומר, האזרח יהיה רק ​​30 ימים לאחראת השלמת הדיון המשפטי כדי לערער. כולם צריכים לזכור את זה. לאחר תום תקופה זו, לא ניתן לתרגם את הרעיון למציאות. אז אתה צריך למהר. אבל אלה לא כל ההגבלות שאזרח צריך לזכור.

עבור בית המשפט העולמי

לדוגמה,שינוי, אם זו שאלה של הגשת תלונה נגד החלטת שופט. העניין הוא כי בפועל כזה ברוסיה הוא לא כל כך נדיר. ערעור לבית המשפט המחוזי על החלטה של ​​העולם הוא מעשה לגיטימי.

אבל רק צריך לפצות בהקדם האפשריהצהרה על הדפוס הקבוע, ולפנות לגוף השופטי בחבילה מסוימת של מסמכים. למה? כל זאת בשל העובדה כי מרגע קבלת ההחלטה הסופית, זה לא צריך לקחת 10 ימים. אחרת, הזכות לפנות לאזרח אבודה.

שאר תהליך הבקשה עבורערעור ההכרעה יהיה בדיוק כמו במקרה של בית משפט מחוזי. אבל איך לבקש מדגם שנקבע? מה צריך אדם לא קונפורמיסטי לדעת? הפרת הנורמות שנקבעו תוביל לדחיית התלונה. וזה יכול להוביל את חוסר האפשרות להגן על החלטתו מול בית המשפט.

תוכן

יש להקדיש תשומת לב מיוחדת ליישום. על פי הנורמות שנקבעו, יש לשקף בה מידע ספציפי. אחרת, התלונה תידחה. כיצד לערער על החלטת בית המשפט המחוזי?

הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית מציין כי הטקסט של היישום של המדגם הוקמה צריך להכיל את המידע הבא:

• שם בית המשפט העליון אליו מתייחסת התלונה;
• מידע על האדם שאליו נשלח המסמך;
• התייחסות להחלטת בית המשפט הנתונה לערעור;
• הוכחת עמדתם;
• בקשת התובע;
• רשימת המסמכים המצורפים ליישום.

באופן עקרוני, כל אלה הם דרישות סטנדרטיות. אם אזרח כבר נתקל בתביעה, לא יהיו בעיות משמעותיות בכתיבת תלונה. ומה סדר הגשתה?

הליך ערעור

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזיהיא נוהג נפוץ למדי. אבל איך נוכל לתאר בקצרה את כל התהליך? מה אני צריך לחפש? איך מתנהל תהליך ההכרעה לפני ההחלטה?

רבים מעוניינים בכך. למעשה אז זה יתברר להבין, מה להיות מוכן. סדר הערעור, ככלל, הוא כדלקמן:

1. בית המשפט סבור טענה זו או אחרת. על סמך המסמכים שהוגשו, מתקבלת החלטה בשאלה שהוצגה.
2. הצד הבלתי מתפשר (הנאשם, התובע או התובע) מקבל עותק של פסק הדין. מרגע האימוץ, מתחיל הספירה לאחור של הזמן המוקדש לערעור.
3. מי שאינו מסכים עם ההחלטה אוספת רשימה מסוימת של מסמכים. זה ישתנה בהתאם למקרה. להלן רשימה מפורטת מפורטת.
4. תלונה נעשית על פי הכללים שנקבעו. בתוך 30 יום, אזרח עם מסמכים ונייר ערעור פונה לבית המשפט המחוזי.
5. השופט בודק את נכונות הגשת המסמכים. אם הכל נכון, התלונה מופנית לבית משפט גבוה יותר.
6. מועד התחשבות בתלונה נקבע. תוך כדי כך מעורבים הן בית המשפט והן האנשים שנפגעו.
7. על סמך המסמכים שהוגשו, תיבדק תוקף ההחלטה הקודמת. ניתן לבטל, לאשר או לשנות.

זה הכול. בית המשפט של הערכאה השנייה לא ניתן ליצור קשר לפני חודש חלפו מאז ההחלטה הראשונית נעשתה. אין שום דבר קשה או מיוחד בתהליך. חשוב להבין כי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הוא זכותו החוקית של כל אזרח. ואם אתה לא להתעמק הפרטים של השופט, התהליך אינו שונה בהרבה מן התביעה הנגדית הרגילה.

תשלום אגרות

יש לשים לב לעובדה למדהתהליך אינו חופשי. אדם שחשב על הגשת ערר על החלטת בית המשפט המחוזי יצטרך לשלם דמי מדינה. הדבר נעשה לפני הגשת טופס הבקשה. ללא קבלה מתאימה, התלונה לא תתקבל על ידי השופט.

כמה אתה צריך לשלם? ברוסיה, חובות אלה או פעולות אחרות משתנים כל הזמן. אבל היום יש צורך לתת 50% מסכום האגרה עבור תביעה שהוגשה בעבר. במילים אחרות, אתה יכול להתמקד על הסכומים הבאים:

• 150 רובל - ליחידים;
• 3 000 רובל - עבור ישויות משפטיות וארגונים.

הדרישות לתשלום אגרה מומלץ לקחתבבית משפט זה או אחר. רק אם יש בדיקה עם תשלום, אתה יכול לחשוב על הגשת ערעור. חובת המדינה מוחזרת למשלם, אם יחליט לוותר על תלונתו. בפועל, תהליך כזה הוא נדיר מאוד.

ליטיגציה

עכשיו ברור לאן להגיש ערעור עלאת החלטת בית המשפט המחוזי. בנוסף, הנוהל החלים על מקרה אחד או אחר אינו עוד מסתורין. יש לשים לב לפרקטיקה השיפוטית. האם זה שווה את זה כדי להתמודד עם המשימה בהישג יד? או שמא אזרח שאינו מסכים עם החלטת בית משפט אזרחי אין סיכוי לנצח?

כפי שמראה בפועל, ערעוריםהם נפוצים מאוד. רק כאן שביעות הרצון שלהם לטובת האדם החלים היא דבר נדיר. למה? כל זאת בשל העובדה שבית המשפט עקרונית לומד ביסודיות את כל חומרי המקרה. והוא מנסה לקבל החלטה, אשר תואמת את החקיקה הוקמה. למעשה, ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הוא מבחן נוסף לחוקי שביעות הרצון או דחיית התביעה.

הסתברות של ניצחון היא, אבל רק אם זמיןעדות מספקת לשגיאה שיפוטית. לעתים קרובות ערעורים אינם מניבים תוצאות משמעותיות. אבל כדי לנסות להגן על זכויותיהם הוא עדיין הכרחי.

מסמכים

עכשיו קצת על מה ניירות יכול לבוא שימושי עבור הגשמת הרעיון. איזה סוג של מסמכים מצורפים לערעור? הרשימה, כאמור, עשויה להיות שונה.

ניירות הערך הנפוצים ביותר, ללא קשר לאופי המקרה, כוללים:

• תעודת זהות של המבקש;
• תלונה על דפוס סטנדרטי;
• העתק של פסק הדין הכפוף לביקורת;
• הוכחת עמדתם;
• קבלה לתשלום דמי המדינה בסכומים שנקבעו;
• העתק של התביעה שהוגשה קודם לכן (רצוי).

בשאר הכל הוא יחיד. במקרים מסוימים, ייתכן שיהיה צורך בתעודות בעלות, בחוזי שירות או בכל מסמך אחר. כל דבר שיכול להשפיע על מהלך העניין. מוצג דוגמה לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. אין שום בעיה לנסח מסמך.

</ p>>